| Yazar |
|
akgulozkan
istanbul
Kayıt: 12.12.2006 |
|
burakkanmaz yazdi | |  ya ben anlamadım bu işi.
nasıl p4 3.00 dan ve çift çekirdekten hızlı hesaplıyor hala anlamadım ya. üstelik dizüstü bu. ve gün boyu açık olduğundan işlemci sıcaklığı çok çok fazladır. |
sanırım bi işlemciyi test ederken tamamen aynı koşulları oluşturmanız gerekiyor.. Anakartından tutun da, ram ine kadar... işletim sisteminden tutunda arka plan ' a kadar.. ortam sıcaklığıydı , oydu , buydu derken bi sürü parametre ortaya çıkıyor eşit tutmanız gereken.. Testler böyle yapılır, pc lerin farklı olması, aynı ortamda bulunmaması falan bunlar çok ciddi etkenler... Böyle bir test yaparken ki farkı görebilmek için pc'lerin günlerce çalışabilecekleri bi program ile test etmelisiniz ki fark ortaya çıksın..
Sorun bence eşit koşulların sağlanmamış olmasıdır..
|
|
|
| Yazar |
|
blackzero
Kayıt: 27.11.2006 |
|
burakkanmaz yazdi | | orhan yazdi | | | Çift çekirdek olayından faydalanabilmek için uygulamanın multi-thread olması lazım. single thread uygulamalarda bir fark göremezsiniz. |
hmm. doğru. anladım teşekkkür ederim  
peki clairvoyant ın programını benim 1.86 lık işlemci nasıl p4 3.00 (HT) den bile daha hızlı hesaplıyor ? |
sonoma mimarisi daha farkli ve gelismis bir mimari p4 htden.
|
|
|
| Yazar |
|
orhan
istanbul
admin
Kayıt: 17.11.2005 |
|
burakkanmaz yazdi | |
peki clairvoyant ın programını benim 1.86 lık işlemci nasıl p4 3.00 (HT) den bile daha hızlı hesaplıyor ? |
benim makina core duo 1.7. Hasaplama işlemini 12 sn de tamamladı. Eşit koşullar oluşmamış olabilir.
N/A
|
|
|
| Yazar |
|
burakkanmaz
Gaziantep
Kayıt: 02.10.2006 |
|
orhan yazdi | | | benim makina core duo 1.7. Hasaplama işlemini 12 sn de tamamladı. Eşit koşullar oluşmamış olabilir. |
akgulozkan yazdi | | | Sorun bence eşit koşulların sağlanmamış olmasıdır.. |
evet bu en önemli etken, ama ne bileyim yine de garip geliyor  benden hızlı işlemcileri (tam doğru olmasa bile) geçmek güzeldi  
|
|
|
| Yazar |
|
akgulozkan
istanbul
Kayıt: 12.12.2006 |
|
sanırım benim taş devrinden kalma p3 ile rekor kırdım. (açık iki kullanıcı ve bi sürü program vardı... ayrıca ram de düşük... ama yine de büyük bi rekor )
TAAAAAAAMMMMMMMMMM 225 saniye 35 salise sürdü
arkadaşlar benim rekorumu geçebilecek kimse yoktur heralde varsa hodri meydan
|
|
|
| Yazar |
|
akgulozkan
istanbul
Kayıt: 12.12.2006 |
|
aynı işlemi açık olan 2 kullanıcıyı ve diğer programları kapatarak yaptım.. bu da min. süre idi sanırım ve p3 pc için bu süre: 133 saniye 38 salise
gördüğünüz gibi aynı işlemci
hızı etkileyen faktörler çok fazla...
|
|
|
| Yazar |
|
clairvoyant
Antalya
Kayıt: 05.05.2006 |
|
Bir de şu var; işlem sırasında CPU bu işleme ne kadar çalışma payı verdiğinin, yani bu işlemin işlemcinin yüzde kaçını kulandığın da önemi yüksek. Buna genelde işletim sistemi karar veriyor aslında. Örneğin benim makinede ortalama 49 saniyede bitirirken bu süre içinde işlemcinin ortalama %49 'unu kullanıyor. Buna ek olarak p4 işlemciler sıcaklık arttıkça clock düşürme özelliğine sahip. İşlem sırasında işlemci sıcaklığı ortalama 54°C ve bu ortamda benim işlemcinin saniyede 3 milyar clock vurduğunu sanmıyorum. Bence bunlar işlemci kıyaslamasında çok daha önemli faktörler.
Let`s make this world a better place to live !
|
|
|
| Yazar |
|
reccae
istanbul
banlandı
Kayıt: 15.02.2006 |
|
8 saniye 43 salise
pc ilk açıldığında denedim daha hiçbir pproggram açılmadan
sonoma da işlemci mi be 
insa ettigim binanin cimentosu kelâm
|
|
|
| Yazar |
|
offman
Kayseri
Kayıt: 20.01.2006 |
|
Core duo 1.83 ghz 1gb Ram bir hp laptop da sonuclar ise sağda alttakiler baslat cubundaki sayılar ise sıcaklıklar ....
331. KSD
*.NET DEVELOPER
|
|
|
| Yazar |
|
clairvoyant
Antalya
Kayıt: 05.05.2006 |
|
Hacı test sonuçlarını text olarak yazsaydın da inanırdık biz.
Niye zahmet ediyorsun resim çekip, upload edip, mesaja ekle falan...
Let`s make this world a better place to live !
|
|
|
| Yazar |
|
ganim
Kayıt: 09.07.2006 |
|
bence de tüm konfigurasyon ile alakalı birşey olabilir,
bende hp 1.83 centrino (ne core ne nuo), 1GB ram
9 saniye 61 salise sürdü, 50000 aralığına kadar. öyle açılır açılmaz falanda değildi.
anakarttı, ekran kartıydı, ram saati falan nebilim öyle birsürü donanımsal terimler var hepsi bir olup öyle çıkarıyolar bu performansı.
|
|
|
|
|
-
 Del.icio.us
-
 Digg
-
 Facebook
-
 Furl
-
 Google
-
 Blink
-
 Simpy
-
 Spurl
-
 Y! MyWeb
|
|
| | | | | | | |
