| Yazar |
|
kellad
istanbul
Kayıt: 21.01.2006 |
|
Arkadaşlar kapatılma olayı bahsettiğiniz kadar basit değil. Burada tek suçlu T.C. yasaları değil.
Kapatma sürecini kısaca tekrar yazmak istiyorum,
* Önce ilgili web sitesinin yetkililerinden kanuna aykırı içeriğin kaldırılması istenir.
* Bir süre beklendikten sonra içierik kaldırılmadıysa dava açılır.
* Dava sonuçlanana kadar söz konusu içerik kaldırılırsa siteye erişim engellenmez.
* Ancak dava sonuçlanana kadar bu içerik kaldırılmazsa siteye erişim engellenir.
Aslında birinci suçlu kanuna aykırı içeriği yayınlayandır. ikinci suçlu kanuna aykırı içeriği resmi uyarıya rağmen sunmaktan vazgeçmeyen sunucudur. İnternet ortamında o site kullanıcısını takip etmeniz pek mümkün olmadığından muhatabınız içerik sunucu sitedir ve sunduğu içerikten doğrudan sorumlu da o sitenin sahipleridir zaten.
Her ne kadar proxy vs. gibi yöntemlerle söz konusu web sitesine ulaşılabilse de site Türkiye'deki kullanıcılarından ciddi bir kısmını kaybeder. Bu da etkili bir yaptırımdır. Bu sayede siteler zamanla diğer ülkelerinkine gösterdikleri gibi Türk kanunlarına da saygı göstermeyi öğrenecektir.
Madur olan Türk site kullanıcıları da aynı hizmeti başka sunuculardan alabilir. Onlar için de asıl kabahatli T.C. yasaları değil Türk kullanıcılarını mağdur etmek pahasına T.C. yasalarına uymamakta direnen sitedir.
Blogger konusunda ise Digitürk'ün suç duyurusunda bulunduğunu biliyorum.
Decompiling the code of universe.
Listening the cosmic background radiation.
Swimming in Inter Stellar Medium.
|
|
|
| Yazar |
|
kellad
istanbul
Kayıt: 21.01.2006 |
|
extreme yazdi | | | Facebook da engellenince ne olacak acaba. Merakla bekliyorum. |
Facebook'ta da zaman zaman ırkçı, şiddet yanlısı, kıştırtıcı imalı gruplar kurulduğuna ama çok geçmeden bu grupların silindiğine şahit oluyoruz. Facebook işini iyi yapıyor ve sitesini temiz tutuyor. Gördüğü pisliği çok geçmeden temizliyor. O da youtube, blogger kadar koca bir site olmasına rağmen içeriğe hakim olabiliyor. Ancak youtube ve blogger içeriğine hakim olamıyor.
Demekki yanlış bizim yasalarımızda değil. youtube ve blogger gibi temizlik konusunda aciz kalmış site yönetimlerinde.
Tabiki bizim de hiç eksiğimiz, hatamız yok diyemeyiz. Masum kullanıcıların madur olmasını önleyecek şekilde yaptırımlar da uygulanabilir. Bunun için gerekli altyapı oluşturulabilir. Bunun için de yatırım ve zaman lazım. Eminim zamanla internet cezaları daha iyiye gidecektir.
Decompiling the code of universe.
Listening the cosmic background radiation.
Swimming in Inter Stellar Medium.
|
|
|
| Yazar |
|
rambo
Kayıt: 16.10.2008 |
|
http://www.blogger.com/terms.g| | | Belirli kayıtların içerikleri de dahil olmak üzere, Blogger.com ve Blogspot.com içeriğinin büyük bir kısmı, bu kayıtları hazırlayan kişi veya kişiler tarafından sağlanır ve bu kişinin veya kişilerin sorumluluğundadır. Google, Blogger.com ve Blogspot.com içeriğini kontrol etmez ve bu içeriğe yönelik hiçbir sorumluluk kabul etmez. Google yalnızca size hizmet olarak bu içeriğe erişim sağlar. |
şikayetleri mehkemeye değil de direkt adamlara yapsak daha iyi sonuç alınabilir.
facebook'ta kötü içerikler tabii ki temizleniyor çünkü şikayetleri üyeler report ediyor. facebook'taki bir içeriği kendilerine report etmeden önce mahkemeye başvurun bakalım ne olacak? eğer t.c. yasalarına aykırı içerik belirlenirse facebook'a da erişim engellenecek!
bir de şunu belirtmek isterim; bizim bazı konulardaki yasalarımız global görüşlere göre çok da mantıklı yasalar değil. örneğin müstehcen(!) ve pornografi içerikli yayınlar bizim yasalarımıza göre suç iken, bir çok ülkede tv kanalları açık pornografik yayın yapıyor. hatta blogger'ı şikayet eden digiturk'ün de içeriğinin pek temiz olduğu söylenemez. ben kişisel olarak "müstehcenlik" kavramına karşıyım. toplumun cinsel yaşantısını kendine göre terbiye etmeye çalışan karanlık zihniyetin ürünüdür bu. kimine göre sacede cinsel organlar müstehcen kabul edilirken, bir başkasına göre kadının saçının teli dahi müstehcen olabiliyor. bu da demek oluyor ki bu kişiden kişiye değişen bir kavram. ve kişiden kişiye değişen kavramlar devletin yasalarında geçmemelidir. devletin yasaların objektif olmalıdır.
yasalarda bulduğum eksiklik buna benzer şeylerdir. çünkü blogger'da çıplaklık ve pornografi içeren binlerce sayfa var. şimdi ben blogger'a "kaldır kardeşim şu sayfaları, bizim ülke yasalarına göre bu içerik suçtur" desem adamlar sayfalarını kaldıracak mı? hayır! çünkü dünyanın dört bir tarafına yayın yapan bu sayfalar bir çok gelişmiş ülkenin yasalarına göre suç değil. zaten blooger'ın içerik politikasına (http://www.blogger.com/content.g) aykırı sayfalar da değil. yani yarın savcılığa gidip "blogger pornografik içerik sağlıyor" diye şikayette bulunursam kellad'ın yazdığı adımların sonunda siteye yine erişime engellenecektir.
ben nasıl global yayın yaparken iran'ın kendi çapında geliştirdiği yasalarına saygılı olmak zorunda değilsem, bir başkası da global yayın yaparken bizim bölgesel yasalarımıza saygılı olmak zorunda değildir. eğer sözü geçen yayınlar global değil de bölgesel (ülke çapında) yapılıyor olsalar, uygulanan yaptırımlara az da olsa hak verilebilir. bizim mahkemelerimiz dünyaya yayın yapan sitelere sadece bizim ülkeden erişimi engellediklerinde, bu ülkedeki insanların özgürlüklerini engellemek dışında bir anlamı olmuyor. Türkiye'deki kullanıcıların siteye girememesinin onların ekonomisini çok sarstığını sanmıyorum. çünkü global reklam piyasasında bizim ülke 3. hatta 4. sınıfta kalıyor (bkz. CPM ve CPC). eğer gelişmek, global dünyanın bir parçası olmak istiyorsak bazı şeyleri aşmamız lazım. bunu da t.c. yasalarında gerekli düzenlemeler sağlayacaktır. tabi kellad'ın dediği gibi bunun için yatırım ve zaman lazım, yasama organımızın çağdaş ve dünya görüşü geniş insanlardan oluşacağı günü beklemek lazım.
rabbit rambo rulezzz
|
|
|
| Yazar |
|
mordor
Kayıt: 03.09.2008 |
|
http://www.chip.com.tr/konu/Porno-icerikli-web-sayfalari-kapatiliyor_9339.html
mordor için imsak vakti....
|
|
|
| Yazar |
|
rambo
Kayıt: 16.10.2008 |
|
mordor yazdi | | | http://www.chip.com.tr/konu/Porno-icerikli-web-sayfalari-kapatiliyor_9339.html |
bu haber ilk hürriyet gazetesinin sitesinde yayınlandı ve sonra kelimesi kelimesine diğer sitelere kopyalandı. özellikle haber başlığı sanki "bakın avustralya bile pornografiye sansür uyguluyor" gibi bir anlam yüklenmesi için yazılmış. fakat buradaki olay bahsedildiğinden çok daha farklı ve karmaşık. avusturalya'da internet erişiminde filtre uygulanması ile ilgili olarak ön planda kumar içerikli siteler geçiyor. ikinci sırada ise pornografi içerikli sitelerin opsiyonel olarak engellenmesi. yani bazı servis sağlayıcılar alternatif olarak bu tür filtre içeren proxyler kullanacaklar. söz konusu olay sansürden çok filtre uygulanmasıdır. aslında pornografi konusunda dikkat çekilen husus erotizmden çok fetişizm konulu web sitelerin erişimine filtre konmasıdır.
fakat bunları kapsayan yasa bile henüz tasarı aşamasındadır. son 10 yılda avustralya'da bu konu (pornografik sitelerin engellenmesi) ile ilgili inanılmaz sayıda haberler yayınlandı. fakat şimdiye uygulanan tek yaptırım 3-4 yıl önce avustralya'daki sunucular üzerinden yayın yapan pornografik içerikli sitelerin abd'deki sunuculara taşınması oldu. bunun sonucunda bazı servis sağlacılar da iflas etti tabi ki. bunun dışıdaki bütün haberler ise haber olarak kaldı.
avustralya'da konuşulan ve bize orasından burasından cümleler alınarak aktarılan böyle haberleri konuşmadan önce oradaki yaşam tarzını ve ahlak anlayışı hakkında fikir sahibi olmamız gerekir. benim bu konuda çok fazla bilgim yok ama en azından oradaki cinsel yaşamın bizim ülkeye göre çok daha medeni olduğunu biliyorum. en azından sokakta çıplak olarak gezdiğinizde tepkiye ya da saldırıya maruz kalma ihtimaliniz bizimkinden çok daha düşük.
rabbit rambo rulezzz
|
|
|
|
|
-
 Del.icio.us
-
 Digg
-
 Facebook
-
 Furl
-
 Google
-
 Blink
-
 Simpy
-
 Spurl
-
 Y! MyWeb
|
|
| |
