| Yazar |
|
aliozkn
Manisa
Kayıt: 13.04.2006 |
|
tartışma uzamasın diye yazdıktan 2 dk sonra silmiştim ama yanlışlıkla ikinci mesajı yollamışım,
oradan nasıl örtünen okuayamaz gibi bir sonuç çıkardın anlamadım. orada üzerinde durulan kızını zorla örtüp okula göndermeyene sitem var. örtünenle örtünmeyen arasındaki eşitsizliği hangi mısradan çıkardın?
Kendi görüşüm: inançları gereği kimse eğitim hakkından mahrum kalmamalı. tabi başkasına olumsuz bir etkisi yoksa.
|
|
|
| Yazar |
|
siber
istanbul
Kayıt: 07.02.2006 |
|
unforgiven yazdi | | Bu şiirde Atatürk'in görüşleriyle uyuşmayan cümleleri ortaya koyar mısınız? Çok merak ettim doğrusu... |
En basitinden şu üslup bize öğretilen Atatürk'ün üslubuyla örtüşüyor mu? Milleti (en azından bir kısmını) bariz bir şekilde küçük gören; özgürlükten, cumhuriyetten, demokrasiden anlamayan, ortaçağa dönmek isteyen ( bu ortaçağda da ne varsa anlamadım ki arkadaş, bilmeyen de cadı avı adı altında kadınları yaktık sanacak) medeniyetten habersiz cahil koyun sürüsü gibi gösteren bu zatın yazdıkları, Atatürk'ün hepimizin bildiği Türk milleti tanımına uyuyor mu?
Bu tarz Atatürk'ün tarzı değil. Kimlerin tarzı olduğunu çok iyi biliyoruz. Bu tarz, kendilerini öğretmen, halkı şekil verilecek öğrenci yerine koyan, milletin çoğunluğunu cahil, yobaz, görgüsüz, kültürsüz görmekle birlikte kendisinin ve onunla aynı yaşam biçimini savunanların bu tür kötülüklerden tamamen azade olduklarına iman etmiş, kendilerinin aydınlanmış olduklarından zerre kadar kuşkusu olmayan sözde çağdaş (!) ve ilerici(!) vatandaşların tarzı. Hani şu halkı "göbeğini kaşıyan bidon kafalı mahluklar" olarak tanımlayanlar canım!
Atatürk bugün yaşasaydı ne düşünürdü? Bilemem. Hiç kimse bilemez. Bildiğini iddia edenler Atatürk'ü işine geldiği gibi anlayanlardır. Atatürk hiçbir zaman kendisini milletten soyutlamadı. Düşünceleri milletin ekseriyetinden çok farklı olduğu halde yapmadı bunu. Şimdi ben Atatürkçüyüm diyenler kraldan çok kralcılık yapmasınlar.
Söz meclisten dışarı; bir insan Türk milletinin %x'i y'dir diyorsa, kendisi de %x ihtimal y'dir. Bu kadar.
|
|
|
| Yazar |
|
fman
Kayıt: 12.01.2009 |
|
güzel yazı katılıyorum....
gereksizler sizi
|
|
|
| Yazar |
|
siber
istanbul
Kayıt: 07.02.2006 |
|
antirunje yazdi | | | Yazanın görüşlerine girmeyeceğim ama burada kendi görüşlerini, Atamızın görüşleri gibi yansıtmamış ki. Hiç mi şiir okumadınız yahu. |
Ey milletim,
Ben, Mustafa Kemal'im...
Dediğiniz gibi kendi görüşlerini atamızın görüşleri gibi yansıtmamış ise geriye bir tek seçenek kalıyor: Bu adam şizofreni hastası. Geçmiş olsun.
|
|
|
| Yazar |
|
obama
Kayıt: 03.02.2009 |
|
Söz meclisten dışarı; bir insan Türk milletinin %x'i y'dir diyorsa, kendisi de %x ihtimal y'dir. Bu kadar.
[/quote]
Öle ama..Hem de x 100'e soldan baya bi yaklasiyor...
Zaten basimiza ne geliyosa bu y'likten ve %x'lerden dolayi geliyor ..Türkiyenin hali ortada..Ne yazikki..
|
|
|
| Yazar |
|
siber
istanbul
Kayıt: 07.02.2006 |
|
obama yazdi | |
Söz meclisten dışarı; bir insan Türk milletinin %x'i y'dir diyorsa, kendisi de %x ihtimal y'dir. Bu kadar.
|
| | Öle ama..Hem de x 100'e soldan baya bi yaklasiyor...
Zaten basimiza ne geliyosa bu y'likten ve %x'lerden dolayi geliyor ..Türkiyenin hali ortada..Ne yazikki..
|
"Ya hacı başımıza ne geliyorsa bu ......lerden geliyor" kalıbını kullanan 32567345. kişisiniz. Tebrikler Bu sayı 70 milyona yaklaştıkça x sayısı da 0'a doğru sağdan yaklaşacak demektir. Ne mutlu
Aslında size ciddi sorular soracaktım ama konuyu daha sıkıcı bir hale getirmemek için vazgeçtim. Yukardaki şakamı sakın ha üstünüze alınmayın. Onun yerine aslında ne demek istediğimi algılarsanız mutlu olacağım. Anlaşamadığımızı görüyorum çünkü.
|
|
|
| Yazar |
|
akgulozkan
istanbul
Kayıt: 12.12.2006 |
|
siber yazdi | | unforgiven yazdi | | | Bu şiirde Atatürk'in görüşleriyle uyuşmayan cümleleri ortaya koyar mısınız? Çok merak ettim doğrusu... |
En basitinden şu üslup bize öğretilen Atatürk'ün üslubuyla örtüşüyor mu? Milleti (en azından bir kısmını) bariz bir şekilde küçük gören; özgürlükten, cumhuriyetten, demokrasiden anlamayan, ortaçağa dönmek isteyen ( bu ortaçağda da ne varsa anlamadım ki arkadaş, bilmeyen de cadı avı adı altında kadınları yaktık sanacak) medeniyetten habersiz cahil koyun sürüsü gibi gösteren bu zatın yazdıkları, Atatürk'ün hepimizin bildiği Türk milleti tanımına uyuyor mu?
Bu tarz Atatürk'ün tarzı değil. Kimlerin tarzı olduğunu çok iyi biliyoruz. Bu tarz, kendilerini öğretmen, halkı şekil verilecek öğrenci yerine koyan, milletin çoğunluğunu cahil, yobaz, görgüsüz, kültürsüz görmekle birlikte kendisinin ve onunla aynı yaşam biçimini savunanların bu tür kötülüklerden tamamen azade olduklarına iman etmiş, kendilerinin aydınlanmış olduklarından zerre kadar kuşkusu olmayan sözde çağdaş (!) ve ilerici(!) vatandaşların tarzı. Hani şu halkı "göbeğini kaşıyan bidon kafalı mahluklar" olarak tanımlayanlar canım!
Atatürk bugün yaşasaydı ne düşünürdü? Bilemem. Hiç kimse bilemez. Bildiğini iddia edenler Atatürk'ü işine geldiği gibi anlayanlardır. Atatürk hiçbir zaman kendisini milletten soyutlamadı. Düşünceleri milletin ekseriyetinden çok farklı olduğu halde yapmadı bunu. Şimdi ben Atatürkçüyüm diyenler kraldan çok kralcılık yapmasınlar.
Söz meclisten dışarı; bir insan Türk milletinin %x'i y'dir diyorsa, kendisi de %x ihtimal y'dir. Bu kadar.
|
Sizin gibilerin düşünce tarzının da malesef zamanında bir takım devrimlerle değişmeyen kafaların cumhuriyet tarihi boyunca gizli kalan arzularının yandaş bir iktidar döneminde doruğa varmasıyla ortaya çıkan bir takım islami yaşam arzusu olduğunu da herkes biliyor. Size kalsa Atatürk cumhuriyeti de getirmek istememişti. Şiiri yazan gibi sözde ilerici! bir takım insanlar sayesinde cumhuriyet ilan edildi. Hatta istiklal mahkemelerini de kuran O değildi. Onu da pusulasının tüm okları batıyı gösteren sözde aydın! insanlar gerçekleştirdi.
Kendimizi kandırmayalım.. Atatürk böyle düşünmezdi böyle yapmazdı gibi cümleler tamamiyle boş laf. Geçmişe bakıp azıcık yakın tarih bilgisi ile yapılan değişikliklerin ve devrimlerin anlamları anlaşılmaya çalışılırsa sizin bahsettiğiniz gibi hiç bişey yapmamış bir Atatürk çıkmaz.. Madem Atatürk'ü tanımıyorsunuz yaptıklarını anlamıyorsunuz bari arkasına geçipte Atatürk şöyle demezdi gibisinden laflar etmeyin. Ayrıca bahsi geçen devrimlerin hiçbiri inanca saygısızlık içermio. Neresinden anlaşılıo bu kavramlar bilmiyorum. Milletçe yaşanılan en büyük sorun bence İslam inancının toplumsal yaşam biçimine yansımasından dolayı laiklik ilkesi ile çok rahat örtüşememesinden kaynaklanıyor. Atatürk ilke ve devrimlerinin özüne baktığımızda zaten yapılan değişikliklerin çoğu İslam dininin toplumsal yaşam biçimindeki ağırlığının azaltılmasının ve devlet yönetiminin dinden ayrılmasının amaçlandığı görülmekte. Yani sonuç olarak bu devrimler bir çağdaşlaşma sürecinde yapılması gereken şeyler.
Bunları dikkate aldığımızda şiirin hiç bir tarafında yapılan devrimlerin dışında bir cümle sarfedilmemiş. Yazanı kutluyorum, şiiri anlamayanları Atatürk'ün çocukları olarak kınıyorum..
|
|
|
| Yazar |
|
antirunje
Kayıt: 16.11.2006 |
|
siber yazdi | |
Ey milletim,
Ben, Mustafa Kemal'im...
Dediğiniz gibi kendi görüşlerini atamızın görüşleri gibi yansıtmamış ise geriye bir tek seçenek kalıyor: Bu adam şizofreni hastası. Geçmiş olsun. |
:) Yazan hakkında bence bu tür ithamlarda bulunmak hoş değil. Bakın neden öyle dediğimi açıklayayım. Yazıyı yazan kişi ulusal değerlere yapılan saldırılardan belli ki rahatsız ve bu çok doğal. Bu tür duygular taşıması pek tabiidir çünkü Atatürkçülüğün ne demek olduğunu çoğu insan anlayamıyor, anlayanlar da çarpıtılmış şeyleri anlıyor. Yazan kişi o satırlarda, kendi görüşlerini belirtiyor ve Ulu Önderimiz olsaydı, o da böyle düşünürdü demek istiyor. İnce bir fark var burada. Kendi görüşlerini Atamıza yansıtmıyor, Atamız bizimle olsaydı böyle düşünürdü demek istiyor. 
Eger ac ve kimsesiz bir kopegi alip bakar ve rahata kavusturursaniz sizi isirmaz. Insan ve kopek arasindaki temel fark budur.
|
|
|
| Yazar |
|
siber
istanbul
Kayıt: 07.02.2006 |
|
akgulozkan yazdi | |
Sizin gibilerin düşünce tarzının da malesef zamanında bir takım devrimlerle değişmeyen kafaların cumhuriyet tarihi boyunca gizli kalan arzularının yandaş bir iktidar döneminde doruğa varmasıyla ortaya çıkan bir takım islami yaşam arzusu olduğunu da herkes biliyor. Size kalsa Atatürk cumhuriyeti de getirmek istememişti. Şiiri yazan gibi sözde ilerici! bir takım insanlar sayesinde cumhuriyet ilan edildi. Hatta istiklal mahkemelerini de kuran O değildi. Onu da pusulasının tüm okları batıyı gösteren sözde aydın! insanlar gerçekleştirdi.
Kendimizi kandırmayalım.. Atatürk böyle düşünmezdi böyle yapmazdı gibi cümleler tamamiyle boş laf. Geçmişe bakıp azıcık yakın tarih bilgisi ile yapılan değişikliklerin ve devrimlerin anlamları anlaşılmaya çalışılırsa sizin bahsettiğiniz gibi hiç bişey yapmamış bir Atatürk çıkmaz.. Madem Atatürk'ü tanımıyorsunuz yaptıklarını anlamıyorsunuz bari arkasına geçipte Atatürk şöyle demezdi gibisinden laflar etmeyin. Ayrıca bahsi geçen devrimlerin hiçbiri inanca saygısızlık içermio. Neresinden anlaşılıo bu kavramlar bilmiyorum. Milletçe yaşanılan en büyük sorun bence İslam inancının toplumsal yaşam biçimine yansımasından dolayı laiklik ilkesi ile çok rahat örtüşememesinden kaynaklanıyor. Atatürk ilke ve devrimlerinin özüne baktığımızda zaten yapılan değişikliklerin çoğu İslam dininin toplumsal yaşam biçimindeki ağırlığının azaltılmasının ve devlet yönetiminin dinden ayrılmasının amaçlandığı görülmekte. Yani sonuç olarak bu devrimler bir çağdaşlaşma sürecinde yapılması gereken şeyler.
Bunları dikkate aldığımızda şiirin hiç bir tarafında yapılan devrimlerin dışında bir cümle sarfedilmemiş. Yazanı kutluyorum, şiiri anlamayanları Atatürk'ün çocukları olarak kınıyorum..
|
1) ...bir takım islami yaşam arzusu olduğunu da herkes biliyor
Sahi herkes biliyor mu? Desene afişe olmuşuz haberimiz yok. Yazdıklarımda İslam'la ilgili herhangi bir ifade de yoktu ama. Demek içinde Atatürk geçen bir şiiri eleştiren ve toplumu aşağılama hakkını kendinde gören bir takım zevatı takdir etmeyen bir kişi sizin zihninizde "devrimleri hazmedemeyen islamcı" kategorisine giriyor. Ne kadar da çağdaş bir düşünce sistemi!
2) ...Size kalsa Atatürk cumhuriyeti de getirmek istememişti.
"Siz" kim arkadaşım! Ben bu yazıyı yazarken yanımda kimse yoktu. Yazımın tamamen bireysel düşüncemin ürünü olduğuna inanmak bu kadar mı zor? Cümlenin son kısmının bilinçli bir abartı olduğuna inanmak istiyorum. Gerçi öyle olsa bile uçmuşsunuz ya.
3) ...Şiiri yazan gibi sözde ilerici! bir takım insanlar sayesinde cumhuriyet ilan edildi.
Cumhuriyet sadece ve sadece Mustafa Kemal sayesinde ilan edildi. Bahsettiğiniz diğer bir takım ilerici(!) insanlar eleştiriden muaf kutsal kişilikler değildir. Arada şiiri yazanı da kahraman ilan ettiniz ya bravo.
4) ...Hatta istiklal mahkemelerini de kuran O değildi. Onu da pusulasının tüm okları batıyı gösteren sözde aydın! insanlar gerçekleştirdi.
İstiklal mahkemeleri o günün şartları gerektirdiği için kurulmasına rağmen bugün gurur duyacağımız kurumlar değildir. Bu mahkemelerin dayandığı hiç bir hukuk sistemi yoktu. Sadece 2 tip karar çıkardı: İdam veya beraat. Hakimleri milletvekili idiler. Süratle yapılan devrimlere karşı halkta oluşabilecek bir takım tepki odaklarına korku salmak amacıyla çalışmıştır. Devrim şartlarıdır deyip konuyu kapatmak gerekirken nasıl da övünülecek birşeymiş gibi bize hatırlatıyorsunuz. Hem o dönemi kim eleştirdi de bunları anlatma gereği duydunuz onu da anlamadım ya.
5) sizin bahsettiğiniz gibi hiç bişey yapmamış bir Atatürk çıkmaz.
Kim böyle bir iddiada bulundu şimdi? Ayıp oluyor artık. Yoksa biz bazılarını eleştirince aynı zamanda Atatürk'ü de mi eleştirmiş sayılıyoruz?
6) ...Madem Atatürk'ü tanımıyorsunuz yaptıklarını anlamıyorsunuz...
Bana göre de siz Atatürk'ü anlamıyorsunuz. Ne oldu şimdi? Neyi çözdük? Bana Atatürk dersi vermek size düşmez. Haddinizi bilin.
7) ...Atatürk ilke ve devrimlerinin özüne baktığımızda zaten yapılan değişikliklerin çoğu İslam dininin toplumsal yaşam biçimindeki ağırlığının azaltılmasının ve devlet yönetiminin dinden ayrılmasının amaçlandığı görülmekte
Devlet ve din işlerinin birbirinden ayrılması bence lüzumlu ve faydalıdır. Ama dinin toplumsal yaşamdaki ağırlığının azalmasına yönelik bir takım uygulamalar yaptığınızda bu toplum mühendisliğine girer. Yapılan uygulamaya göre değişmekle birlikte toplum içinde bazı kesimlerin bunlara direnmesi söz konusu olabilir. Bu da gayet doğaldır.
8) ...şiirin hiç bir tarafında yapılan devrimlerin dışında bir cümle sarfedilmemiş
Hayır efendim sarfedilmiş. Şair şiirinde Atatürk sosunu bolca kullanarak halka bir yandan giydirmiş bir yandan da sitem etmiştir. Ben kendi payıma şaire "sen kimsin arkadaşım" diyorum.
9) ...şiiri anlamayanları Atatürk'ün çocukları olarak kınıyorum
Ben şiiri anladığım için kınamayı üzerime almıyorum. Atatürk'ün çocukları adına değil de kendi şahsınız adına kınamayı yapsaydınız Atatürkçü düşünce sisteminin aşılamaya çalıştığı iddia edilen "birey olma" felsefesine çok daha yakışırdı diye düşünüyorum.
Derdiniz sizden farklı düşünen insanlarla belli ortak paydalarda buluşmak olsaydı böylesine saldırgan bir tutum takınmazdınız. Ben isim vermeden bazı var olduğunu düşündüğüm zihniyetleri, bir de malum şairi eleştirdim. Siz ise eleştirilerimin neden yersiz olduğunu sakince açıklamak yerine beni anında kategorize ettiniz ve o şablona karşı önceden hazırlamış olduğunuz konuyla alakalı veya alakasız lafları üstüme boca ettiniz. Oysa bunun yerine benim şiirde "milleti aşağılama" olarak algıladığım noktaların aslında aşağılama olmadığını anlatabilirdiniz mesela. Yine de ben sadece yazdıklarınıza karşı çıkmaya, arada kişiliğinize laf etmemeye özen gösterdim. Kafanızın gerisinde neler olduğuna dair de tahminlerde bulunmadım. Tartışma nezaketi bunu gerektirir kanaatindeyim.
|
|
|
| Yazar |
|
siber
istanbul
Kayıt: 07.02.2006 |
|
antirunje yazdi | | siber yazdi | |
Ey milletim,
Ben, Mustafa Kemal'im...
Dediğiniz gibi kendi görüşlerini atamızın görüşleri gibi yansıtmamış ise geriye bir tek seçenek kalıyor: Bu adam şizofreni hastası. Geçmiş olsun. |
:) Yazan hakkında bence bu tür ithamlarda bulunmak hoş değil. Bakın neden öyle dediğimi açıklayayım. Yazıyı yazan kişi ulusal değerlere yapılan saldırılardan belli ki rahatsız ve bu çok doğal. Bu tür duygular taşıması pek tabiidir çünkü Atatürkçülüğün ne demek olduğunu çoğu insan anlayamıyor, anlayanlar da çarpıtılmış şeyleri anlıyor. Yazan kişi o satırlarda, kendi görüşlerini belirtiyor ve Ulu Önderimiz olsaydı, o da böyle düşünürdü demek istiyor. İnce bir fark var burada. Kendi görüşlerini Atamıza yansıtmıyor, Atamız bizimle olsaydı böyle düşünürdü demek istiyor. |
Arkadaşım ben yazar hakkında şizofreni ithamında bulunmadım. Sadece kendi çapımda ironi yaptım. Tekrar okursanız kendi iddiamı devam ettirdiğimi bu yolla anlatmak istediğimi göreceksiniz.
|
|
|
| Yazar |
|
akgulozkan
istanbul
Kayıt: 12.12.2006 |
|
siber yazdi | | | Atatürk'ün çocukları adına değil de kendi şahsınız adına kınamayı yapsaydınız Atatürkçü düşünce sisteminin aşılamaya çalıştığı iddia edilen "birey olma" felsefesine çok daha yakışırdı diye düşünüyorum. |
Bahsettiğin gibi kendi şahsım adına o kınamayı zaten yapmam. Amacım kimseyi karalamak da değildi.
| |
Siz ise eleştirilerimin neden yersiz olduğunu sakince açıklamak yerine beni anında kategorize ettiniz ve o şablona karşı önceden hazırlamış olduğunuz konuyla alakalı veya alakasız lafları üstüme boca ettiniz. Oysa bunun yerine benim şiirde "milleti aşağılama" olarak algıladığım noktaların aslında aşağılama olmadığını anlatabilirdiniz mesela. Yine de ben sadece yazdıklarınıza karşı çıkmaya, arada kişiliğinize laf etmemeye özen gösterdim. Kafanızın gerisinde neler olduğuna dair de tahminlerde bulunmadım. Tartışma nezaketi bunu gerektirir kanaatindeyim. |
Buna ise tamamen katılıyorum. Bu konuda hatalı olabilirim.
Fakat milletin duyarlı olması gerektiği konularda bu kadar rahat konuşabilen ve sanki söylenenler cidden tamamen kafadan uydurma şeylermiş gibi düşünenlere karşı söylenilecek lafları söylediğimi düşünüyorum. Son zamanlarda agresif bi kişiliğim ar sanırım ondan kaynaklanıyor.
Son olarak şiirin tamamında aşağılama seziyorsun galiba. Ama ben şiirde Türk milletinin olması gereken mevkide olması için yapılması gerekenleri anlıyorum. Atatürk'ün bahsettiği çağdaş medeniyetler düzeyinden bahsediyor. Zamanında (ortaçağ) Batı bizi örnek almış, malesef günümüzde biz onları örnek almalıyız ki bu şekilde ancak onların önlerine geçebiliriz, yada onlara yaklaşabiliriz. Tüm çaba ve devrimlerin özü bu. Avrupa rönesans reform hareketleri ile ve doğudan aldığı bilim, kültür ile bugün bizden oldukça ileride. Yani 21. yüzyılda dünya uzaya çıkarken onca doktorumuz varken, hala hastalığın çözümlerini şeyhte, hacıda hoca da aramak neyin nesi?? Ya da afganlı kadınlar gibi, inanca göre Allah tarafından yaratılmamışlar gibi gözlerini dahi kapatmak niye?? Hangi mantığa çağdaş anlayışa sığar.? Benim tepki verdiğim şeyler bunlar ki şiirde bundan bahsediyor. Ve malesef sen konuyu aşağılamaya getiriyosun. Halkı aşağılamak da ne demek onu anlamış değilim. Yani ben böyle düşünüyorum diye halkı aşağılamış mı oluyorum yoksa Türk milletini özümde hissetmiş mi oluyorum sen karar ver. Milletin çağdaş medeniyetler seviyesinde kendine yeter güçlü bir millet olmasını istemek mi yanlış. Neyse konu dallanıp budaklanmasın.
Benim tepki verdiğim asıl konu şu ki, biz kim oluyoruz. Atatürk'ü yanlış! anlayanlar olarak?? Tekrar söylüyorum, ben hiçbir şekilde inanca, dine karşı değilim. Ama bazı şeyler vardır ki 21. yüzyılda oturup düşünmek gerektirir.
|
|
|
| Yazar |
|
siber
istanbul
Kayıt: 07.02.2006 |
|
akgulozkan yazdi | |
Buna ise tamamen katılıyorum. Bu konuda hatalı olabilirim.
Fakat milletin duyarlı olması gerektiği konularda bu kadar rahat konuşabilen ve sanki söylenenler cidden tamamen kafadan uydurma şeylermiş gibi düşünenlere karşı söylenilecek lafları söylediğimi düşünüyorum. Son zamanlarda agresif bi kişiliğim ar sanırım ondan kaynaklanıyor.
Son olarak şiirin tamamında aşağılama seziyorsun galiba. Ama ben şiirde Türk milletinin olması gereken mevkide olması için yapılması gerekenleri anlıyorum. Atatürk'ün bahsettiği çağdaş medeniyetler düzeyinden bahsediyor. Zamanında (ortaçağ) Batı bizi örnek almış, malesef günümüzde biz onları örnek almalıyız ki bu şekilde ancak onların önlerine geçebiliriz, yada onlara yaklaşabiliriz. Tüm çaba ve devrimlerin özü bu. Avrupa rönesans reform hareketleri ile ve doğudan aldığı bilim, kültür ile bugün bizden oldukça ileride. Yani 21. yüzyılda dünya uzaya çıkarken onca doktorumuz varken, hala hastalığın çözümlerini şeyhte, hacıda hoca da aramak neyin nesi?? Ya da afganlı kadınlar gibi, inanca göre Allah tarafından yaratılmamışlar gibi gözlerini dahi kapatmak niye?? Hangi mantığa çağdaş anlayışa sığar.? Benim tepki verdiğim şeyler bunlar ki şiirde bundan bahsediyor. Ve malesef sen konuyu aşağılamaya getiriyosun. Halkı aşağılamak da ne demek onu anlamış değilim. Yani ben böyle düşünüyorum diye halkı aşağılamış mı oluyorum yoksa Türk milletini özümde hissetmiş mi oluyorum sen karar ver. Milletin çağdaş medeniyetler seviyesinde kendine yeter güçlü bir millet olmasını istemek mi yanlış. Neyse konu dallanıp budaklanmasın.
Benim tepki verdiğim asıl konu şu ki, biz kim oluyoruz. Atatürk'ü yanlış! anlayanlar olarak?? Tekrar söylüyorum, ben hiçbir şekilde inanca, dine karşı değilim. Ama bazı şeyler vardır ki 21. yüzyılda oturup düşünmek gerektirir. |
Hatanızı kabul ettiğinize göre sizinle şahsi meselem kalmadı. Bazen bizi hırslandıran yazılara anında cevap verince istemeden de olsa haksızlıklar yapabiliyoruz. Neyse...
Evet şiirde aşağılama seziyorum. Fes, peçe, kara çarşaf, ümmet, şeyh, derviş gibi kavramları yerin dibine sokarak, hayatında hiçbir zaman "Ben Atatürk'e layık bir vatandaş olacağım" şeklinde bir söz vermemiş insanları Atatürk'e ihanetle suçlayarak o insanları kazanmak şöyle dursun, kendinizden nefret ettirirsiniz. Çünkü siz ne kadar düşüncelerini beğenmeseniz de ve bunları onun iyiliği için söylediğinizi iddia etseniz de o kendini saldırı altında hissedecektir. Ayrıca birilerine ders vermek için Atatürk'ü bu şekilde kullanmak onun bu toplumu birleştiren değil, tam tersine bölen bir sembol olmasına yol açar.
Hastalıkların çaresini şeyhte arayanlar veya gözlerini kapatacak kadar örtünmeyi abartanlar bu toplumun çok küçük bir kısmıdır. Siz en ücra taşra bölgesine de gitseniz hastanelerin ve sağlık ocaklarının dolu olduğunu görürsünüz zaten. Bu şiirin böylesine marjinal bir kitle için yazıldığını ve olağanüstü bir etki yaparak elden ele dolaştığını(!) iddia etmeyeceksiniz herhalde. "Baş tacı edebiliyorsanız sanatın içine tüküren adamı" kısmı hedefin kim olduğunu zaten açık ediyor.
Sizin bu halkın iyiliğini isteyen birisi olduğunuzu biliyorum. Ama bir düşünelim. Bu şiir ve buna benzer "be hey dürzü" ekolünden gelen şiir ve yazılar insanların zihninizdeki ideal toplum yapısına yaklaşmalarına ne kadar hizmet ediyor? Ya da bizi birbirimize yakınlaştırıyor mu? Bunları okuyunca daha mı bir kenetleniyoruz yoksa tam tersine birbirimizin kalbini mi kırıyoruz? "Ama varolan bazı sorunlara parmak basıyor" diyebilirsiniz. Bende bunu yaparken daha anlayışlı, daha birleştirici ve daha alçakgönüllü bir üslup takınılması gerektiğini söylüyorum.
|
|
|
|
|
-
 Del.icio.us
-
 Digg
-
 Facebook
-
 Furl
-
 Google
-
 Blink
-
 Simpy
-
 Spurl
-
 Y! MyWeb
|
|
| | | | | | | | |
