| Yazar |
|
sultankaykin
denizli
Kayıt: 08.01.2006 |
|
yani demek istediğim sen tesettürle başörtüsünü görünce nasıl ayırt ediyosun,neye göre değerlendiriyosun?
|
|
|
| Yazar |
|
onur
Two Story Town
Kayıt: 14.01.2006 |
|
altindaki röntgen filmine göre
|
|
|
| Yazar |
|
sultankaykin
denizli
Kayıt: 08.01.2006 |
|
herkesin olduğu gibi dini inançları olan kişilerinde bazı zevkleri var,belki bazı özentileride var.. altına röntgen filmi koyunca daha güzel duruyo başörtü.. ben nasıl saçlarıma fön çektirebiliyosam,yada saçlarımı boyatabiliyosam onlarda bunu yapabilir.. bunu siyasi açıdan değerlendirmek için daha net bi açıklaman olmalı bence.. ???
|
|
|
| Yazar |
|
the tmt
Eis tin poli
Kayıt: 08.01.2006 |
|
onur yazdi | | | eger Cumhuriyet (basortululer degil) tesetturluleri sikmabaslilari domuz olarak gosterip ayrimcilik yapiyosa dindar basin (ki basbakan bile insanlari cok guzel ayirdi dindar olanlar ve olmayanlar olarak yani müslümanlar ve müslüman olmayanlar.) danistayi ve o kurumu destekleyenleri kendi gorusune sahip olmayanlari hedef gosteriyosa ayrimciligin tillahini yapiyolardir. |
Yıllardır din tacirleri bu ülkede insanları müslüman müslüman değil diye ayırırken sesini çıkartmayanlar sıkmabaş sorununda ancak yükseltiyorlar seslerini Onur.
Ben İstanbul'un imamıyım diyen birisi, Siz isterseniz hilafeti dahi getirirsiniz diyen birinin yolundan gittiğini açıklıyor, oğlunun nikah davetiyesinde Zilkade diye bir ayın ismini yazıyor bu kişi, hiçkimse ses çıkarmıyor tüm bunlara.
Günümüz meclis başkanı TBMM'yi Meclis-i Mebusan'ın devamı olarak görüyor, kimsede çıt yok.
Danıştay's saldırı yapılıyor, din taciri yobazların foyası ortaya çıkıyor aydın insanlar seslerini yükseltince suçlu olarak bu aydın insanlar gösteriliyor.
Ama hiçkimse merak etmesin. Bu ülkenin sağlam, sapasağlam bir kurumu war. Bu ülkede ne Atatürk' hakaret ettirir ne de laikliğe zarar verdirtir o kurum. Hiiiç merak ermeyiniz. Bu hükûmetin suyu ısındı.
Ancak benim asıl merak ettiğim konu ise hükûmet değişikliğinden sonra hükûmeti destekleyenlerin nasıl bir yön çizecekleridir.
Toufektsioupoli
|
|
|
| Yazar |
|
sultankaykin
denizli
Kayıt: 08.01.2006 |
|
the tmt yazdi | |
Yıllardır din tacirleri bu ülkede insanları müslüman müslüman değil diye ayırırken sesini çıkartmayanlar sıkmabaş sorununda ancak yükseltiyorlar seslerini Onur. |
bana sanki sizde öle bi ayrım yapıyosunuz gibi geldi ama neyse..
| |
Danıştay's saldırı yapılıyor, din taciri yobazların foyası ortaya çıkıyor aydın insanlar seslerini yükseltince suçlu olarak bu aydın insanlar gösteriliyor. |
ewt din tacirlerinin foyası ortaya çıktı,dindar insanların değil..
| | | Ama hiçkimse merak etmesin. Bu ülkenin sağlam, sapasağlam bir kurumu war. Bu ülkede ne Atatürk' hakaret ettirir ne de laikliğe zarar verdirtir o kurum. Hiiiç merak ermeyiniz. Bu hükûmetin suyu ısındı. |
Atatürk'e hakaret edene kimse sessiz kalmaz merak etme.. bu arada hükümetin suyu ısınmış olabilir, ama konuyla olan alakası nedir bunun ???
|
|
|
| Yazar |
|
tarikkranda
Kayıt: 07.01.2006 |
|
onur yazdi | | eger Cumhuriyet (basortululer degil) tesetturluleri sikmabaslilari domuz olarak gosterip ayrimcilik yapiyosa dindar basin (ki basbakan bile insanlari cok guzel ayirdi dindar olanlar ve olmayanlar olarak yani müslümanlar ve müslüman olmayanlar.) danistayi ve o kurumu destekleyenleri kendi gorusune sahip olmayanlari hedef gosteriyosa ayrimciligin tillahini yapiyolardir.
Aksamlari Ntv'de 18.00 de Emre Kongar'i izleyin dinleyin.
Din uzerinden siyaset yapmak bu ulkede yapilacak en haysiyetsiz davranistir.
tmt nin yazdiklarini destekliyorum.
eger Cumhuriyeti desteklemek tehlike ise tehlikeliyim.
|
Onur peki bu gunlerde laiklik elden gidiyor diye bagırıp, erken secim yapılsın diye yırtınanlar sence din uzerinden siyaset yapmıyorlar mı? Cumhuriyeti ben de seviyorum benim fikirleri aksi bir ideolojinin tamamen karsısındayım ama eger gercek anlamda yasamak istiyor isek Cumhuriyet-demokrasi ikilisini o zaman insanlara daha adil ve daha tarafsız yaklasmalı, ayrımcılık yaratan unsurlardan uzak durmalıyız. Haksız mıyım bu konuda sence Onur? Dindar gorunup dini alet ederek rant kovalayan siyaset yapanlar yok mu, elbette var yok demek icin salak olmak lazım. Ama tam aksi fikirleri kullanıp dini farklı acılardan alet eden insanlarda var. Benim tepkim her iki tarafa da. Ancak demokrasi ve ozgurluklerden bahsediyorsak, dindar ( bu arada dindar demek dinine baglı demektir, din ise Hristiyanlık, Musevilik, Muslumanlık, vs... seklinde farklı orneklere sahiptir). Hepimiz Turkiye Cumhuriyetinin daha ileriye gitmesini istemiyor muyuz? en azından ben seni tanıdıgımdan bunu gonul rahatlıgı ile soyleyebiliyorum Ya bana deki bak bu ayrımcılık yapıyor tahrik unsuru iceriyor ogsterdigin ne ise yanındayım , onu savunurum. Ama kurunun yanında yaşı da yakıyoruz her zaman. Ben bugun etrafıma baktıgımda hic bir parti veya ideolojinin bir parcası olmayı yakıstıramıyorum kendime. hepsi o kadar ucuz, o kadar aciz iinsanları ve o kadar aciz fikirleri barındırıyorlar ki , kendi aklımdan suphe ederim oyle bir bataga saplandıgımı dusunursem. O yuzden kendi aklımca herseyi adilce degerlendirip olup biteni anlamaya calısıyorum. Bu son olan olaylarda da yaptıgım yorumlar birbir dogru cıkıyor. Belki yarın baska bir olayda, baska bir durumda destekledigim fikir, yaptıgım yorumlar Cumhuriyet Gazetesinde yazılıp cizilenlerle aynı olacak o tip bir olay icin, bundan hic gocunmam, sadece benim icin dogru olan ne ise, ne hayal ürünü tadı bırakmıyorsa agızda, ne daha mantıklı ve bu ülke için daha dogruysa onu desteklerim. Her Turk Vatandasınında ve her Atatürkçünün de bu şekilde düşünmesi, olaylara bu şekilde yaklaşması gerektiğine inanıyorum. benim nacizane fikrim budur.
|
|
|
| Yazar |
|
onur
Two Story Town
Kayıt: 14.01.2006 |
|
Tarık abi söylediklerine saygım var.katıldığım yerler de cok.
ancak özgürlük kisvesi altinda bu ulkeyi geriye goturmeye calisan zihniyetin yaptiklarini içime sindiremiyorum.
Ulu Önder'in getirdikleri yenilikler modernlesme cabalari birbir iade ediliyor.Gerekce ne?özgürlük.
Yanlis cok yanlis.
|
|
|
| Yazar |
|
tarikkranda
Kayıt: 07.01.2006 |
|
onur yazdi | | Tarık abi söylediklerine saygım var.katıldığım yerler de cok.
ancak özgürlük kisvesi altinda bu ulkeyi geriye goturmeye calisan zihniyetin yaptiklarini içime sindiremiyorum.
Ulu Önder'in getirdikleri yenilikler modernlesme cabalari birbir iade ediliyor.Gerekce ne?özgürlük.
Yanlis cok yanlis.
|
Evet Onur katılıyorum bahsettigin tipte insanlar var bu ülkede yalan değil ve utanç verici. Ancak bir de modernleştirme bahanesi ile parsel parsel bu ülkeyi yiyenler, sırf kendi rantlarına dokunmasın diye dinine siyaseti alet etmeden baglı olan insanları aşağılayan bir kesim var. Her ikisine de dur diyebilmemiz lazım iste. Bir taraf İslamiyet diyor baska bir sey demiyor, dinimizi lekeliyor, diger tarafta Atatürk diyor baska bir sey demiyor ulu önderimizi lekeliyor. İkisini çarpıştırmaya kalkıyorlar sanki Mustafa Kemal Atatürk müslüman değilmiş gibi. Atatürk bir adım atmadan 100 kere düşünen , kitleleri birleştirmeyi, tek bir yürek olmayı başarmış çok büyük bir liderdir. Onu örnek alıyorsak biz de irdelemeli, kendi aklımızla sorgulamalı, barış içinde yaşamayı öğrenmeli ve onun ve miras bıraktığı bu devletin bizim için birleştirici bir unsur olduğunu unutmamalıyız. Ben doğruya hep beraber destek olalım, yanlışa hep beraber hayır diyelim istiyorum, baska da amacım yok.
|
|
|
| Yazar |
|
yuxexes
Kayıt: 10.04.2006 |
|
onur yazdi | | kanimca tesettür siyasi bir semboldür.
ananemin taktigi seyin siyasi bir amaci yoktur iste o basortusudur. |
Tesettür arapça örtünmek demektir.Müslüman kadın ve erkek üzerine farz olan giyinme şekli vardır.Kişi tesettüre uyar veya uymaz kendi bileceği iş.Tesettür bir siyasi sembol değil bir kere.Bu işin kanımcası felan olmaz.Farz üzerine yorum yapılmaz.Senin annen o şekilde giyiniyor diye milletin de o şekilde giyinmesi mi lazım.Senin annen islam dini için bir ölçüt mü.
Müslüman bir erkek için diz kapakları ile göbek arasısın örtmesi dizkapakları da dahil ve göbekte dahil farzdır.
Müslüman kadın için eller ve ayaklar bileklere kadar,yüz kısmı hariç örtünmesi farz-ı ayındır.
Bunun üzerinde yorum yapılmaz.
Arapça ay adı felan diye bahseden kişinin ismi de türkçe olsa bari.
?NSANI YA?AT Ki DEVLET YA?ASIN...
|
|
|
| Yazar |
|
the tmt
Eis tin poli
Kayıt: 08.01.2006 |
|
Peki Araplar'ın giyinme biçimi tesettür için bir ölçüt müdür?
Hani ben gerçek hayatımda nickimde yaptığım gibi birşeyi yapmış olsaydım eğer sözylediğine hak verecektim ancak sanal ortamda böyle birşeyi ortaya koyman "çamur atayım da ne şekilde olursa olsun"dan başka birşey değil. Bu konuyu farklı bir yere çekmekten başka birşey değildir de nedir?
Toufektsioupoli
|
|
|
| Yazar |
|
yuxexes
Kayıt: 10.04.2006 |
|
the tmt yazdi | | Peki Araplar'ın giyinme biçimi tesettür için bir ölçüt müdür?
Hani ben gerçek hayatımda nickimde yaptığım gibi birşeyi yapmış olsaydım eğer sözylediğine hak verecektim ancak sanal ortamda böyle birşeyi ortaya koyman "çamur atayım da ne şekilde olursa olsun"dan başka birşey değil. Bu konuyu farklı bir yere çekmekten başka birşey değildir de nedir? |
Ben arapların giyinme şekli felan diye bahsetmedim.Müslümanlar için olması gerekenden bahsettim.Senin için arap=müslüman herhalde veya müslümansan arapsın.Bu bağlamda senin örneği baya bir uzatabiliriz.
Birde çamur felan attığım yok bak türk dil kurumu sözlüğüne
?NSANI YA?AT Ki DEVLET YA?ASIN...
|
|
|
| Yazar |
|
onur
Two Story Town
Kayıt: 14.01.2006 |
|
"Kur'an'ın meâllerinde, tefsirlerinde anlamlar verilirken âyetler tahrif edilmektedir.
“Size ne, ben böyle anlıyorum, böyle inanıyorum.” demek başka, “Kur’an`da böyle yazıyor” demek başka.
Yaşar Nuri ÖZTÜRK işte bu gibi hin yöntemlerle örf türevi bir kılığı veya kendi beyinlerinde oluşturup da kendiliklerinden söyleyip savunamadıklarından, Allah’ın dininin gereği imiş gibi gösterip fitne ve fesatçılıklar yapılmasına “Allah ile aldatılmak/kandırılmak” diyor."-alıntı
bir de yazdiklarimi bir kere daha okursan kimseye fetva veriyomus gibi bisi soylemedigimi gorursun.
|
|
|
|
|
-
 Del.icio.us
-
 Digg
-
 Facebook
-
 Furl
-
 Google
-
 Blink
-
 Simpy
-
 Spurl
-
 Y! MyWeb
|
|
| | | | | | | | |
