| Yazar |
|
cawres
istanbul
Kayıt: 07.01.2006 |
|
arkadaşlar circuit sorularından 2 ve 3 ün çözümlerini Orhan arkadaşımıza yolladım,ancak 1. soruyu tamamlayamadığım için yollayamadım onu da yarın eklemeye çalışırım
|
|
|
| Yazar |
|
demeer
banlandı
Kayıt: 26.11.2006 |
|
cawres yazdi | | | arkadaşlar circuit sorularından 2 ve 3 ün çözümlerini Orhan arkadaşımıza yolladım,ancak 1. soruyu tamamlayamadığım için yollayamadım onu da yarın eklemeye çalışırım |
rezil oldum
hemen tarayıp yüklüyorum imageshack'e 3. soruyu
ilk önce matristen X2 için kullandıpğımız durum denklemini çektik
ve çözümü bulduk
daha sonra ilk bulduğumuz çözümü X1'in giriş fonksiyonu gibi düşünüp X1 için çözümü bulduk
1 sayfa falan sürüyor toplam çözüm bu yöntemle
yazı okunaklı değğilse kusuruma bakmayın offman yazdıı bunu
repleri bana şikayetlei offmana gönderin
get out of my site
|
|
|
| Yazar |
|
orhan
istanbul
admin
Kayıt: 17.11.2005 |
|
cawres yazdi | | | arkadaşlar circuit sorularından 2 ve 3 ün çözümlerini Orhan arkadaşımıza yolladım,ancak 1. soruyu tamamlayamadığım için yollayamadım onu da yarın eklemeye çalışırım |
ödev sınav bölümüne yolladığın çözümleri koydum teşekkür ederim.
N/A
|
|
|
| Yazar |
|
offman
Kayseri
Kayıt: 20.01.2006 |
|
demeer yazdi | | cawres yazdi | | | arkadaşlar circuit sorularından 2 ve 3 ün çözümlerini Orhan arkadaşımıza yolladım,ancak 1. soruyu tamamlayamadığım için yollayamadım onu da yarın eklemeye çalışırım |
rezil oldum
hemen tarayıp yüklüyorum imageshack'e 3. soruyu
ilk önce matristen X2 için kullandıpğımız durum denklemini çektik
ve çözümü bulduk
daha sonra ilk bulduğumuz çözümü X1'in giriş fonksiyonu gibi düşünüp X1 için çözümü bulduk
1 sayfa falan sürüyor toplam çözüm bu yöntemle
yazı okunaklı değğilse kusuruma bakmayın offman yazdıı bunu
repleri bana şikayetlei offmana gönderin |
Ben bu soruya sınavda bir saat bakdım evde hiç bakmadığım haftalardır o soruyaa 7 dakikada yaptım recepdee yardım etti giriş func bulamıyordum salak kafam ama güzel oluyor sanırım bu circuit hoca düşürmezse notumu yeni bir AA daha geliyor sanırsam reccae.(İNSALLAH)
331. KSD
*.NET DEVELOPER
|
|
|
| Yazar |
|
exige
Kayıt: 27.01.2007 |
|
cawres(wolum  ) ve deemer a teşekkürler.
|
|
|
| Yazar |
|
aslanera
istanbul
Kayıt: 01.06.2006 |
|
arkadaşlar cawres in attığı 2.sorunun çözümünde işaret hatası buldum.bi de siz bakın.işaret hatasından dolayı sonuçta Vx negatif çıkıyor.bildiğime göre gerilim kaynağı negatif olamaz.
2.cutset eşitliğinde Ir3=-Ir4 olmalı die düşünüyorum.bi göz atın arkadaşlar
|
|
|
| Yazar |
|
bloodyrayne
Kayıt: 30.03.2006 |
|
birinci sorunun çözümünü de birisi yapıp yollayabilirse herkez yararlanabilir kanımca
all i need is much more pain
|
|
|
| Yazar |
|
reccae
istanbul
banlandı
Kayıt: 15.02.2006 |
|
bloodyrayne yazdi | | | birinci sorunun çözümünü de birisi yapıp yollayabilirse herkez yararlanabilir kanımca |
denemiştik arkadaşla
ama 4. sayfaya gelip hala birşey bulamayınca yarıda bıraktık
aynı tipte bir soruyu sanırım bu sene derste çözmüştü sabri hoca
özdeğerler imajiner çıktığı için e^(w*j*t)= cos(w*t) +j*sin(w*t) dönüşümü yapmak gerekiyor ( formül yanlış olabilir ama bu tür bi dönüşümle homojen çözümden sonra j'lerden kurtulmak gerekiyor )
ayrıca bu sorunun çözümü gayet uzun :(
yani anlamak için biraz acele etmek gerekiyor
yani homojen çözümü bulduktan sonra bi o kadar işlem daha yapmanız gerekebilir
ama unutmmak lazım ki sabri hoca sonuca değil çözüm yoluna bakar
ve doğru yoldaysanız epeyce puan alırsınız bu sorudan
finalde hiç bir soruya doğru cevap yazamayıp 65 alan birisi olarak bunu rahatlıkla söyleyebilirim 
( cevabı yazmadan 15 saniye önce bi işlem hatası yapmışım 2 soruda da )
insa ettigim binanin cimentosu kelâm
|
|
|
| Yazar |
|
thongkum
MARDIN
Kayıt: 24.11.2006 |
|
ya sanırım ılk soru o kadar da uzun degıl hatta baya bı kısa surmustu yanı benım yaptıgım kadarıyla,ama yanlıs bulma ıhtımalım de var tabı...
soyle bır yol ızlemıstım:sımdı devredekı tum elemanlar paralel ve hepsınden gecen gerılım esıt olarak aldım ona gore ıslem yaptım...v1 cıktı ama eksılı olunca dedım heralde yonler falan yanlıs yoksa dogrudur dıye dusunuyom....bu arada 56 aldım son sorunun yanlıs oldugunu farzederek bu sorunun dogru olabılecegı ıhtımalını vurgulamak ısterım yane...ama 56 ıle kaldım da bunu da solım...:(
....
|
|
|
| Yazar |
|
reccae
istanbul
banlandı
Kayıt: 15.02.2006 |
|
thongkum yazdi | | ya sanırım ılk soru o kadar da uzun degıl hatta baya bı kısa surmustu yanı benım yaptıgım kadarıyla,ama yanlıs bulma ıhtımalım de var tabı...
soyle bır yol ızlemıstım:sımdı devredekı tum elemanlar paralel ve hepsınden gecen gerılım esıt olarak aldım ona gore ıslem yaptım...v1 cıktı ama eksılı olunca dedım heralde yonler falan yanlıs yoksa dogrudur dıye dusunuyom....bu arada 56 aldım son sorunun yanlıs oldugunu farzederek bu sorunun dogru olabılecegı ıhtımalını vurgulamak ısterım yane...ama 56 ıle kaldım da bunu da solım...:(
|
sadece V1 bulmak bize yetmıyor
en azından ben böyle düşündüm
indüktör akımı ve kapasitör gerilimi birbirinden bağımsız olarak değişiyor ve bizim ilisinide bulmamız gerekiyor
2 adet durum denklemi bulup bunları bir arada çözmemiz gerekiyor
eğer daha kısa bir yolodan bu soruyu çözebilen varsa bana da anlatırsa sevinirim
çünkü bende sınavda durum denklemlerinin bir tanesini yazamadığım için çözemedm bu soruyu 
çözümü de foruma koyarsanız sınava girecek arkadaşlara büyük bir iyilik yapmış olursunuz
insa ettigim binanin cimentosu kelâm
|
|
|
| Yazar |
|
thongkum
MARDIN
Kayıt: 24.11.2006 |
|
yalnız soyle bısey varkı ınduktor ve kapasıtor un degerlerı zaten verılmıs yanı sabıt degerler-herhangı bır parametreye baglı degıller yanı-,bu yuzden durum denklemlerıne gerek yok dıye dusunuyorum,zaten nasıl kurulacakkı sabıt sayılarla durum denklemı...
....
|
|
|
| Yazar |
|
reccae
istanbul
banlandı
Kayıt: 15.02.2006 |
|
thongkum yazdi | | | yalnız soyle bısey varkı ınduktor ve kapasıtor un degerlerı zaten verılmıs yanı sabıt degerler-herhangı bır parametreye baglı degıller yanı-,bu yuzden durum denklemlerıne gerek yok dıye dusunuyorum,zaten nasıl kurulacakkı sabıt sayılarla durum denklemı... |
Ic=L* d/dt( Vc )
Vl=L* d/dt( Il ) ( formül yanlış olabilir ezberimde kalanı yazdım )
burada sen sadece L ve C yi biliyorsun
ama Vc ve Il hakkında bir fikrin yok
formülü hatırlamadığım için salladım
ama dediğim şey doğru diye biliyorum
yani sana Vc ve Il lazım
insa ettigim binanin cimentosu kelâm
|
|
|
| Yazar |
|
thongkum
MARDIN
Kayıt: 24.11.2006 |
|
reccae yazdi | | thongkum yazdi | | | yalnız soyle bısey varkı ınduktor ve kapasıtor un degerlerı zaten verılmıs yanı sabıt degerler-herhangı bır parametreye baglı degıller yanı-,bu yuzden durum denklemlerıne gerek yok dıye dusunuyorum,zaten nasıl kurulacakkı sabıt sayılarla durum denklemı... |
Ic=L* d/dt( Vc )
Vl=L* d/dt( Il ) ( formül yanlış olabilir ezberimde kalanı yazdım )
burada sen sadece L ve C yi biliyorsun
ama Vc ve Il hakkında bir fikrin yok
formülü hatırlamadığım için salladım
ama dediğim şey doğru diye biliyorum
yani sana Vc ve Il lazım
işte ben de onu dıyorum orda Vc ıle V1 paralel oldugundan esıt degıl mı -paralel gerılımler esıttır-...
|
....
|
|
|
|
|
-
 Del.icio.us
-
 Digg
-
 Facebook
-
 Furl
-
 Google
-
 Blink
-
 Simpy
-
 Spurl
-
 Y! MyWeb
|
|
| | | | | | | | | |
