| Yazar |
|
ozkanoncu
Istanbul
Kayıt: 08.01.2006 |
|
Allah insanların kul hakkı ile karşısına çıkmamalarını istemektedir.Affedemeyeceği günahın kul hakkı olduğu açıktır.bu yüzden kul rızası önemlidir.Ehil olmayan biri olarak ancak bu kadar açıklayabilirim. Oruç var ama ramazan orucu yok.
Anlayışın için teşekkürler. birbirimizin farklılıklarına saygı gösterir ve tahammül edebilirsek bu ülke daha yaşanabilir bir yer olur.
Bozuk düzende saglam cark olmaz. Carklari degil, düzeni degistirmek gerek!!!!!!
|
|
|
| Yazar |
|
damned
Yozgat
banlandı
Kayıt: 03.07.2007 |
|
Yanış anlaşılma oldu. Kul rızasını kul hakkı anlamında kullandığını anlayamadım. O sebeple öle oldu. Hoşgörü ve diyalog galip gelsin de...
Herkese sınavlarda başarılar...
..!Kün inden nas-i ferd-en minen-nas!...
..!Insanlar icinde insanlardan bir insan ol!...
|
|
|
| Yazar |
|
ozkanoncu
Istanbul
Kayıt: 08.01.2006 |
|
Herkese başarılar.
Bozuk düzende saglam cark olmaz. Carklari degil, düzeni degistirmek gerek!!!!!!
|
|
|
| Yazar |
|
kellad
istanbul
Kayıt: 21.01.2006 |
|
Kusura bakmayın çok açık sözlü olacağım.
Tabi ki herkes istediği gibi inanmakta özgür ancak inandığın şey müşrikler tarafından islama zarar vermek için müslümanlığa katılmaya çalışılan şeylerse ve sen de bunun farkında olarak yada olmayarak bu sonradan çıkma sapık fikirleri doğruların arasına sıkıştırıp müslümanların beynine sokmaya çalışıyorsan orada sana "dur ve sus" derim arkadaş. Ayrıca şunları belirteyim:
1-) "Ancak yinede siz kendinize göre insanları islam dışı veya içi olarak ifade edebilirsiniz" Böyle birşey yok. Kendine göre islam içi veya dışı olarak sayma diye birşey olamaz. Bu Kur'an'da açıkça belirtilmiştir. Tek bir ayeti bile kabul etmeyen müslümanlıktan çıkar. Senin tarif ettiğin inançta olanlar da bu yüzden müslüman değildir. "ibadetler içerisinde namaz ve ramazan orucu yoktur" demişsin. Bu islamın şartlarını kabul etmemektir. "Var tabi ama ben tam yapamıyorum" desen farklı olurdu.
"Oruç var ama ramazan orucu yok" gibi ifadeler de nabza göre şerbet verip, ne kadar çevirebilirsem kardır, zihniyetinin ürünlerinden biridir. İnsana göre her seviyede olanından duydum ben bunun.
"Hz. Ali'nin peygamber kabul edildiği veya Hz. Ali camide öldürüldüğü için camiye gidilmediği türünden sözler gerçek dışıdır" Ama buna da inananlar var. İnanca saygı lütfen!?
2-) "Ayrıca zorunlu din dersleri ile kendi inançlarına ters düşürülerek asimilasyon politikası izlenmektedir." Bu dediğinin ise tam tersi geçerlidir. Burada senin inandığın şey islama zarar vermeye çalışanlar tarafından uydurulmuş şeylerdir ve müslümanları inançlarına ters düşürmek için uydurulmuştur.
3-) Senin Hz. Ali'yi sevmen ancak bir müslümanın papa'yı sevmesi gibi olabilir. Çünkü inançlarınız, yollarınız ve niyetleriniz çok farklı.
4-) "Anadolu Erenleri , Mevlana, Yunus Emre, Hacı Bektaş-i Veli, Pir Sultan Abdal bu anlayışın önde gelen isimleridir." Bu mübarek zatları fikirlerinin dayanağı olarak göstermeye çalışma. Çünkü bunların hiç birinin "ibadetler içinde namaz veya oruç yoktur" demesi mümkün değildir. "Yaratılanı sevdik Yaratandan ötürü" diyen bir zihniyetle "Allah rızası değil kul rızası önemlidir" zihniyetini nasıl bağdaştırıyorsun o da ayrı bir tezat.
5-) "Anadolu'da Osmanlının özellikle Yavuz Sultan Selim'in bu inanç sahiplerine karşı uygulamış olduğu soykırım tavrı... " kusura bakma ama eğer benim ülkeme dışarıdan birileri gelip yönetimden farklı müslümanların içlerine sonradan uydurma inançlar sokmaya, bu farklılıklarını abartıp ayrılıkları derinleştirmeye, ikilik çıkarmaya ve daha sonra da bu grupları yönetime karşı kışkırtmaya çalışıyorsa o zaman "Ne yapalım. İnanca saygı duyalım." diyemem. Kimse diyemez.
6-) "Umarım belli ölçülerde açıklayıcı olmuştur. Eğer daha fazla bilgi almak isteyen olursa internette döküman mevcuttur. Teşekkür ediyorum." Neymiş bu dokümanlar bize niye ısrarla link vermiyorsun onu da anlamış değilim.
İnsanlar inandırıldığı şeyler içinde birbirine tezat oluşturan şeyler olduğunu kabullenmek istemez çünkü inanırken düşünmediğinin açığa çıkmasından korkar. Hatasını kabullenmek elbette zordur. Hata ne kadar büyük ise kabullenmesi de o kadar zor olur. Ama hepimiz insanız en büyük hatayı bile yapabiliriz. Düşünüp anlamak ve hatasını kabullenip vazgeçmek erdemdir. Allah kul hakkı hariç en büyük günahları bile affeder. Bilemeyene ve akledemeyene de sorumluluk yoktur.
ozkanoncu yazdi | | Bu kişiselleştirmektir çünkü inanç kişiseldir.Öğrenmek isteyen kendisi araştırabilir ve öğrenebilir. Öğrendikten sonrada kendi düşüncesini oluşturabilir. Tartışmanın inanç üzerinden daha fazla uzamasını istemiyorum ancak şunları belirtmem gerekiyor.
"Anadolu Aleviliği'nin" kendine has rituelleri vardır.ibadetler içerisinde namaz ve ramazan orucu yoktur.ancak büyük bir saygı duyulur, kendi içinden olupta bunları uygulayanlara karşıda saygı gösterilir. İbadette şekilci bir anlayışı yoktur.İbadetin yeri ve zamanı yoktur.İsteyen istediği gibi ibadet etme özgürlüğüne sahiptir. Kadın erkek eşittir.Kadına büyük bir saygı mevcuttur.Tek eşlilik şarttır. Allah rızası değil kul rızası önemlidir insanı merkezine alan ve herşeyin üstünde tutan bir anlayışa sahp olup, bütün insanlığa bir gözle bakar.Müslüman, hristiyan arap, çerkez, laz, yahudi hiç bir farkı yoktur.İslamın hümanist yaklaşımı olarakta adlandırılır. Allah, Peygamber ve kitap yönünden islamın diğer anlayışlarından bir farkı yoktur. Hz. Ali'ye olan sevgi ve saygının tarihsel bir boyutu vardır.Bunun anlatılması uzun sürer.Hz. Ali'nin peygamber kabul edildiği veya Hz. Ali camide öldürüldüğü için camiye gidilmediği türünden sözler gerçek dışıdır.Çünkü cami inancın ibadethanesi değildir. Tarihsel gerçeklikler Anadolu'nun ve İran Safevi devletinin bu anlayış içerisinde olduğunu gösterir ancak Anadolu'da Osmanlının özellikle Yavuz Sultan Selim'in bu inanç sahiplerine karşı uygulamış olduğu soykırım tavrı ve Şeyhülislamlara çıkarttrılan iftira ve ölüm fetvaları yüzünden Anadolu'da yüzyıllarca kendini saklama zorunda kalmış ve anadolu'nun büyük bir kesiminin ibadetlerini değiştirmesine neden olmuştur.Osmanlı arşivlerinde hala bu fetvalar ve padişah fermanları bulunmaktadırlar. Anadolu Erenleri , Mevlana, Yunus Emre, Hacı Bektaş-i Veli, Pir Sultan Abdal bu anlayışın önde gelen isimleridir. Bunlarda hoşgörüleri ile dünyada tanınmış ve isimleri UNESCO tarafından yıllara verilmiştir. Mesela bu yıl Mevlana yılıdır. 10 yıl kadar önce hacı bektaş-i veli yılı ve yunus emre yılı yaşanmıştır. Türkiye'de kısmi laik düzenin etkisi ile kısmen Osmanlıya göre yaşanması kolaylaşmıştır.Yinede son 10 yıla kadar insanlar çoğunlukla kendilerini gizlemişlerdir.Halada kendini gizleyen milyonlarca insan vardır çünkü yıllar boyu iftira, hakaret ve hoşgörüsüzlük ile karşılaşmışlardır.Bugün farklılıkları ile kabullenilmeyen ve büyük baskı altında kalan insanlar ibadetlerinde farklılaşmaya giderek toplumun kendisini dışlamamasını sağlamaya çalışmaktadır. Ayrıca zorunlu din dersleri ile kendi inançlarına ters düşürülerek asimilasyon politikası izlenmektedir. Süleyman Ateş bunu şöyle açıklamıştır.1978 iran devriminden sonra İran'lılar bize bunları, ya siz sunnileştirin yada bırakın biz şiileştirelim dedi ancak biz kabul etmedik desede her dönemde bu çaba gösterilmiştir.Hatta günümüzde bazı vakıflar aracılığı ile İranda şiileştirme politikası izlemektedir.
Bu noktada önemli olan aaaa bunlar namaz kılmıyor, oruç tutmuyor demek veya bunlar islam'ın dışındadır gibi anlayışları dile getirmek değil.İnsanları olduğu gibi kabul ederek en doğal hakları olan kendi inançlarını yaşama haklarına saygı göstermektir.Ancak yinede siz kendinize göre insanları islam dışı veya içi olarak ifade edebilirsiniz.Hiç bir tepki görmeyeceksinizdir. Düşüncelirinize büyük bir saygı gösterilecektir.
Umarım belli ölçülerde açıklayıcı olmuştur. Eğer daha fazla bilgi almak isteyen olursa internette döküman mevcuttur. Teşekkür ediyorum. |
Decompiling the code of universe.
Listening the cosmic background radiation.
Swimming in Inter Stellar Medium.
|
|
|
| Yazar |
|
ozkanoncu
Istanbul
Kayıt: 08.01.2006 |
|
kellad yazdi | | Kusura bakmayın çok açık sözlü olacağım.
Tabi ki herkes istediği gibi inanmakta özgür ancak inandığın şey müşrikler tarafından islama zarar vermek için müslümanlığa katılmaya çalışılan şeylerse ve sen de bunun farkında olarak yada olmayarak bu sonradan çıkma sapık fikirleri doğruların arasına sıkıştırıp müslümanların beynine sokmaya çalışıyorsan orada sana "dur ve sus" derim arkadaş. Ayrıca şunları belirteyim:
1-) "Ancak yinede siz kendinize göre insanları islam dışı veya içi olarak ifade edebilirsiniz" Böyle birşey yok. Kendine göre islam içi veya dışı olarak sayma diye birşey olamaz. Bu Kur'an'da açıkça belirtilmiştir. Tek bir ayeti bile kabul etmeyen müslümanlıktan çıkar. Senin tarif ettiğin inançta olanlar da bu yüzden müslüman değildir. "ibadetler içerisinde namaz ve ramazan orucu yoktur" demişsin. Bu islamın şartlarını kabul etmemektir. "Var tabi ama ben tam yapamıyorum" desen farklı olurdu.
"Oruç var ama ramazan orucu yok" gibi ifadeler de nabza göre şerbet verip, ne kadar çevirebilirsem kardır, zihniyetinin ürünlerinden biridir. İnsana göre her seviyede olanından duydum ben bunun.
"Hz. Ali'nin peygamber kabul edildiği veya Hz. Ali camide öldürüldüğü için camiye gidilmediği türünden sözler gerçek dışıdır" Ama buna da inananlar var. İnanca saygı lütfen!?
2-) "Ayrıca zorunlu din dersleri ile kendi inançlarına ters düşürülerek asimilasyon politikası izlenmektedir." Bu dediğinin ise tam tersi geçerlidir. Burada senin inandığın şey islama zarar vermeye çalışanlar tarafından uydurulmuş şeylerdir ve müslümanları inançlarına ters düşürmek için uydurulmuştur.
3-) Senin Hz. Ali'yi sevmen ancak bir müslümanın papa'yı sevmesi gibi olabilir. Çünkü inançlarınız, yollarınız ve niyetleriniz çok farklı.
4-) "Anadolu Erenleri , Mevlana, Yunus Emre, Hacı Bektaş-i Veli, Pir Sultan Abdal bu anlayışın önde gelen isimleridir." Bu mübarek zatları fikirlerinin dayanağı olarak göstermeye çalışma. Çünkü bunların hiç birinin "ibadetler içinde namaz veya oruç yoktur" demesi mümkün değildir. "Yaratılanı sevdik Yaratandan ötürü" diyen bir zihniyetle "Allah rızası değil kul rızası önemlidir" zihniyetini nasıl bağdaştırıyorsun o da ayrı bir tezat.
5-) "Anadolu'da Osmanlının özellikle Yavuz Sultan Selim'in bu inanç sahiplerine karşı uygulamış olduğu soykırım tavrı... " kusura bakma ama eğer benim ülkeme dışarıdan birileri gelip yönetimden farklı müslümanların içlerine sonradan uydurma inançlar sokmaya, bu farklılıklarını abartıp ayrılıkları derinleştirmeye, ikilik çıkarmaya ve daha sonra da bu grupları yönetime karşı kışkırtmaya çalışıyorsa o zaman "Ne yapalım. İnanca saygı duyalım." diyemem. Kimse diyemez.
6-) "Umarım belli ölçülerde açıklayıcı olmuştur. Eğer daha fazla bilgi almak isteyen olursa internette döküman mevcuttur. Teşekkür ediyorum." Neymiş bu dokümanlar bize niye ısrarla link vermiyorsun onu da anlamış değilim.
İnsanlar inandırıldığı şeyler içinde birbirine tezat oluşturan şeyler olduğunu kabullenmek istemez çünkü inanırken düşünmediğinin açığa çıkmasından korkar. Hatasını kabullenmek elbette zordur. Hata ne kadar büyük ise kabullenmesi de o kadar zor olur. Ama hepimiz insanız en büyük hatayı bile yapabiliriz. Düşünüp anlamak ve hatasını kabullenip vazgeçmek erdemdir. Allah kul hakkı hariç en büyük günahları bile affeder. Bilemeyene ve akledemeyene de sorumluluk yoktur.
ozkanoncu yazdi | | Bu kişiselleştirmektir çünkü inanç kişiseldir.Öğrenmek isteyen kendisi araştırabilir ve öğrenebilir. Öğrendikten sonrada kendi düşüncesini oluşturabilir. Tartışmanın inanç üzerinden daha fazla uzamasını istemiyorum ancak şunları belirtmem gerekiyor.
"Anadolu Aleviliği'nin" kendine has rituelleri vardır.ibadetler içerisinde namaz ve ramazan orucu yoktur.ancak büyük bir saygı duyulur, kendi içinden olupta bunları uygulayanlara karşıda saygı gösterilir. İbadette şekilci bir anlayışı yoktur.İbadetin yeri ve zamanı yoktur.İsteyen istediği gibi ibadet etme özgürlüğüne sahiptir. Kadın erkek eşittir.Kadına büyük bir saygı mevcuttur.Tek eşlilik şarttır. Allah rızası değil kul rızası önemlidir insanı merkezine alan ve herşeyin üstünde tutan bir anlayışa sahp olup, bütün insanlığa bir gözle bakar.Müslüman, hristiyan arap, çerkez, laz, yahudi hiç bir farkı yoktur.İslamın hümanist yaklaşımı olarakta adlandırılır. Allah, Peygamber ve kitap yönünden islamın diğer anlayışlarından bir farkı yoktur. Hz. Ali'ye olan sevgi ve saygının tarihsel bir boyutu vardır.Bunun anlatılması uzun sürer.Hz. Ali'nin peygamber kabul edildiği veya Hz. Ali camide öldürüldüğü için camiye gidilmediği türünden sözler gerçek dışıdır.Çünkü cami inancın ibadethanesi değildir. Tarihsel gerçeklikler Anadolu'nun ve İran Safevi devletinin bu anlayış içerisinde olduğunu gösterir ancak Anadolu'da Osmanlının özellikle Yavuz Sultan Selim'in bu inanç sahiplerine karşı uygulamış olduğu soykırım tavrı ve Şeyhülislamlara çıkarttrılan iftira ve ölüm fetvaları yüzünden Anadolu'da yüzyıllarca kendini saklama zorunda kalmış ve anadolu'nun büyük bir kesiminin ibadetlerini değiştirmesine neden olmuştur.Osmanlı arşivlerinde hala bu fetvalar ve padişah fermanları bulunmaktadırlar. Anadolu Erenleri , Mevlana, Yunus Emre, Hacı Bektaş-i Veli, Pir Sultan Abdal bu anlayışın önde gelen isimleridir. Bunlarda hoşgörüleri ile dünyada tanınmış ve isimleri UNESCO tarafından yıllara verilmiştir. Mesela bu yıl Mevlana yılıdır. 10 yıl kadar önce hacı bektaş-i veli yılı ve yunus emre yılı yaşanmıştır. Türkiye'de kısmi laik düzenin etkisi ile kısmen Osmanlıya göre yaşanması kolaylaşmıştır.Yinede son 10 yıla kadar insanlar çoğunlukla kendilerini gizlemişlerdir.Halada kendini gizleyen milyonlarca insan vardır çünkü yıllar boyu iftira, hakaret ve hoşgörüsüzlük ile karşılaşmışlardır.Bugün farklılıkları ile kabullenilmeyen ve büyük baskı altında kalan insanlar ibadetlerinde farklılaşmaya giderek toplumun kendisini dışlamamasını sağlamaya çalışmaktadır. Ayrıca zorunlu din dersleri ile kendi inançlarına ters düşürülerek asimilasyon politikası izlenmektedir. Süleyman Ateş bunu şöyle açıklamıştır.1978 iran devriminden sonra İran'lılar bize bunları, ya siz sunnileştirin yada bırakın biz şiileştirelim dedi ancak biz kabul etmedik desede her dönemde bu çaba gösterilmiştir.Hatta günümüzde bazı vakıflar aracılığı ile İranda şiileştirme politikası izlemektedir.
Bu noktada önemli olan aaaa bunlar namaz kılmıyor, oruç tutmuyor demek veya bunlar islam'ın dışındadır gibi anlayışları dile getirmek değil.İnsanları olduğu gibi kabul ederek en doğal hakları olan kendi inançlarını yaşama haklarına saygı göstermektir.Ancak yinede siz kendinize göre insanları islam dışı veya içi olarak ifade edebilirsiniz.Hiç bir tepki görmeyeceksinizdir. Düşüncelirinize büyük bir saygı gösterilecektir.
Umarım belli ölçülerde açıklayıcı olmuştur. Eğer daha fazla bilgi almak isteyen olursa internette döküman mevcuttur. Teşekkür ediyorum. |
|
Seni anlamak mümkün değil arkadaşım. Anlamsızsın.Dünyadan bi habersin. Artık biraz cevrene bak, görmeyi öğren, herkes senin gibi değil, farklı. Farklılıkları anlamaya çalış, saygı göstermeye çalış.Bu ülkede 20 milyon insanın inancına saygı gösterme ahlakına bile sahip değilsin.Bu ahlaka sahip değilken ne cüretle islamı agzına alırsın, onu kendine malzeme yapabilirsin anlayamıyorum.
Seninle aynı fikirlere sahip olanlar bu ülkede yüzlerce ferman ve fetva çıkartıp, yüzbinleri öldürdüler. biraz zahmet gösterde tarihini araştır. Ayrıca diğer arkadaş beni bazı açıklama yapmaya mecbur kıldığından istemeye istemeye açıklamalar yaptım. yoksa ben senin yaptığın gibi başka insanlara laf arası din pompalayacak birisi değilim. Bundandır ki linkte koymadım.
İnancları yarıştırmayalım istersen.Saygı göstermeyi öğren yeter.
"Tabi ki herkes istediği gibi inanmakta özgür". Bunu bir daha oku, sonra bir daha, bir daha, hatta okumak yetmez al eline kalemi bu cümlenin anlamını anlayana kadar yaz.
Bozuk düzende saglam cark olmaz. Carklari degil, düzeni degistirmek gerek!!!!!!
|
|
|
| Yazar |
|
muratk
Istanbul
Kayıt: 24.03.2006 |
|
| | | Bizim okulumuzu ben kırmızı bilirdim ama bayaa bayaa bir yeşillenmiş :) akepe çalışoor |
sembolik laflara her zaman tepkiliyimdir. sorun kırmızı ve yeşilde değil bu lafı söyleyen insan(şüpheli)larda. nedense bir şekilde laf buralara getiriliyor. Ne alıp veremediğiniz var bayrağımızla ve de dinimizle. birileri bunu kötü yere kullanıyor olabilir ama yapanlara değilde neden kutsalımıza laf ediliyor. insanlar gelip gider ama dinimiz ve bayrağımız bakidir ve de bu kutsallarımızı her laf arasında öne sürende şerefsizin önde gidenidir.
Umarım anlayanlar anlamıştır. En üstteki yazıya da benden bir misilleme:
Bizim okulumuzu ben kırmızı bilirdim ama bayaa bayaa bir renksizleşmiş demekki kansızlar var :) birileri çalışıyor olmalı.
TTTFP
|
|
|
| Yazar |
|
perihan
Ankara
Kayıt: 09.01.2006 |
|
valla arkadaşlar bütün o 4 sayfayı okuyamadım kusura bakmayın.Ama kilise sayısının azlığından yakınıyor bir kişi. o hayranı oldukları ülkenin yani yunanistan ın (daha geçen hafta sanırsam) ilk kez cami açıldığından haberi yokmu acaba.
|
|
|
| Yazar |
|
damned
Yozgat
banlandı
Kayıt: 03.07.2007 |
|
bu konuya daha yazmıyacaktım ancak son yazılanlardan sonra tepki vermeden geçemedim...
En baştan verilmesi gereken bu tepkiyi veren muratk abime sonuna kadar destek veriyorum....
..!Kün inden nas-i ferd-en minen-nas!...
..!Insanlar icinde insanlardan bir insan ol!...
|
|
|
| Yazar |
|
ozkanoncu
Istanbul
Kayıt: 08.01.2006 |
|
Kellad çok ağır konuşmuş, iftira atmış, bu durumdan çok rahatsız oldum.Yanlış anlaşılmalara engel olmak için bende link veriyorum. Daha sonra yazmayacağım.Bu bir inanç propagandası olarak algılanmasın lütfen, sadece iftiraya cevap amaçlıdır.
http://www.alevikonseyi.com/index.html
Buradan inancın kaynağı, tarihsel gelişimi, bölgesel gelişimi, öne çıkmış kişileri ve iftiralara cevaplar görülebilir.
Saygılarımla...
Bozuk düzende saglam cark olmaz. Carklari degil, düzeni degistirmek gerek!!!!!!
|
|
|
| Yazar |
|
onur
Two Story Town
Kayıt: 14.01.2006 |
|
Bu konu altinda bir turlu anlasilamayan Turkiyenin kuruldugu ilk gunden beri vataniyla,milletiyle,bayragiyla,diliyle,tarihiyle bir butun oldugudur.Diniyle degil.
Bunu anlamakta gucluk ceken arkadaslar hala sanki muslumanliga sovuluyormus gibi anlamsiz konuyu binbir tarafa ceken yazilar yaziyorlar.
Biraz anlamakta zorlaniyorlar kabul ediyorum ama ha gayret olacak inaniyorum.
|
|
|
| Yazar |
|
yenimohikan
Kayıt: 15.02.2007 |
|
the tmt yazdi | | Türkiye'de kaç okul var?
67 000
Kaç hastane var?
1 220
Kaç saglik ocagi var:
6 300
Peki kaç cami var?
85 000
Her 60 bin kisiye 1 hastane düserken, 350 kisiye 1 cami düsüyor.
Peki kaç kilise var?
270
Kaç cemevi var?
100
Türkiye'de kaç doktor var?
77 000
Peki kaç din görevlisi var?
90 000
Türkiye'de her 900 kisiye bir doktor düserken, her 780 kisiye bir din görevlisi düsüyor.
Egitim-Sen'e göre Türkiye'nin 200 bin ögretmen açigi var.
Türkiye'de kaç kütüphane var?
1 435
Almanya'da kaç kütüphane var?
11 000
Türkiye'nin kaç kentinde devlet tiyatrosu var?
13
Kaç kentte kuran kursu var?
81
Bu kurslarin toplam sayisi kaç?
3 852
Türkiye'de 1 opera dernegi var; 11 bale, 10 heykel, 18 resim, 18 sinema, 38 tiyatro dernegi var.
Peki kaç tane "cami yaptirma dernegi" var?
35 000
Içisleri Bakanligi'nin bütçesi ne kadar?
783 trilyon
Ulastirma Bakanligi'nin?
678 trilyon
Bayindirlik ve Iskân Bakanligi'nin?
677 trilyon
Kültür ve Turizm Bakanligi'nin?
632 trilyon
Sanayi ve Ticaret Bakanligi'nin?
280 trilyon
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanligi'nin?
249 trilyon
Çevre ve Orman Bakanligi'nin?
404 trilyon
Peki Diyanet Isleri Baskanligi'nin bütçesi ne kadar?
1.3 katrilyon
8 bakanligin bütçesi kadar.
22 üniversitenin toplam bütçesine denk.
Diyanet Isleri Baskanligi bütçesinin yildan yila büyümesine bakalim:
1997'de 66 trilyon.
1998'de 119 trilyon
1999'da 180 trilyon
2000'de 270 trilyon
2001'de 302 trilyon
2002'de 553 trilyon
2003'te 771 trilyon
2004'te 1 katrilyon
2005'te 1 katrilyon
2006'da 1,3 katrilyon
2007'de 2.7 katrilyon |
Arkadaşlar tartışma işte bu lanet listeden çıktı bu listeyi hazırlayan tamamiyle islami olan cami kuran kursu imam sayısı vs. bu kavramlar üzerinden bir çıkarıma varmaya çalışıyo bi sendika hazırlamış bu listeyi...Ya nedir bu rahatsızlık ya hani laik bir ülkede yaşıyorduk neden müslüman inançlarına bu pervasızca saldırı....Öküzün biri böle bi liste hazırlamış biz burda birbirimizi yiyoruz ..
Ayıptır ayıp ya...Adam kaç ilde kuran kursu var ? cevap 81 yani hepsinde....Ne yani her ilde en az bir kuran kursu olması çok mu acaip bişi...Abi bunların tek bir amacı var o da islamiyete saldırmak insanları islamiyetten soğutmak çünkü öyle işlerine geliyo....
Böyle şeytanca hazırlanmış listeleri veriyolar bizim tsk ya onlarda bak irtica hortladı deyip sahicisinden tut post-modernine hatta sanal ına kadar muhtıra veriyo..(Askerler saf değil böle bişey için derbe yapsınlar demeyin sakın 27 mayıs darbesini yapanlardan biri kendi itiraf etti...Biz sadece gazetelerin manşetlerini ve belli köşe yazarlarını okuruz vs vs ....)
|
|
|
| Yazar |
|
onur
Two Story Town
Kayıt: 14.01.2006 |
|
27 Mayis 1960 ilerici bir darbedir.
Civisi cikmaya yuz tutmus duzenin daha fazla ilerlemesi onlenmis kabineye dolusan vatan hainlerinin tasfiyesi ve bugunkunden kat be kat ilerici anayasanin ilan edilmesi ile sonuclanmistir.
80 darbesi ile karistirmayalim.
(bkz. Emre Kongar - Tarihimizle Yuzlesmek)
|
|
|
| Yazar |
|
tommyknocker
Istanbul
Kayıt: 09.02.2006 |
|
Kellad bence çizgiyi aşmış.Herkesin inancı kendinedir kaldı ki böyle yaparak kimseye birşey kazandıramaz kimseye derdini anlatamazsın çünkü düşmanın seni dinlemez önyargılı yaklaşır.Bana kalırsa yaşamadığımız şartlarını bilmediğimiz darbeler hakkında kesin konuşmayalım.Bize şöyle olduböyle oldu diye anlatılıyor ama ne kadarı doğru.Emre kongarın kitabını okudum ve her ne kadar herşeye katılmasam da birkonuda kesinlikle haklı tarihi kendi kafamıza ve şartlarımıza göre yorumluyoruz.Daha iyi şeyler yapmak istemiş olabilirler ama Kavgamı okursanız hitler de kendine göre haklıdır öyle ki bazı otoriteler hitlerin bu kitabı inanarak yazdığına inanmamışlar ve sadece yalan söylediğini söylemişlerdir.
Those were the days guys...
|
|
|
| Yazar |
|
yenimohikan
Kayıt: 15.02.2007 |
|
Waaay... benim darbem iyi onun darbesi kötü he...Darbenin ilericisi yoktur hepsi gericidir....İnsanlara vatan haini demek çok kolay gerçekten ben de derim bütün darbeciler vatan hainidir hepsi ama hepsi.....Tarihi güçlü olan yazsa da Herkes ilahi adalet önünde hak ettiğini bulacaktır...
Bence 27 Mayıs darbesi Çok partili sistemi içine sindiremeyen çağdışı yobazların yaptığı derbedir...Halk kendisine yakın olanı seçti..Dinine topyekün saldırıya geçmiş olan sözde halkçı sözde cumhuriyetçi partinin suratına şamarı vurdu..Gene vuruyo ama akıl almıyosunuz siz hiç bir zaman iktidar yüzü göremeyeceksiniz ...
Milli şefmiş ...Marifetlerinden bir kaçı...Sayısız camiyi ahıra çevirdi evet gerçekten ahır...Ezanı Türkçeleştirdi...Türkçeleştirince ne yaptı biliyomusunuz tamamını tercüme ettirdi yalnızca HAYYALEL FELAH KISMINI TÜRKÇELEŞTİRMEDİ o da KURTULUŞA GELİN çağrısıdır..yani camiye çağrının esasında kurtuluşa çağrı olduğunu bu tip insanlar hazmedememişlerdir...İnsanlar Kuran okumaya korkuyolardı bunların dönemlerinde inanmazsanız dedelerinize sorun ben sormuştum...Sayısız din adamı alim astırılmıştır bu dönemde bi de kalkmış ilerici darbeymiş diyo
Bi de hatırlatayım bu adam TL nin üzerindeki Atatürk figürünü kaldırtıp kendi resmini yapıştıran adamdır...
Arkadaşım senin hakikatten haberi yok
|
|
|
| Yazar |
|
yenimohikan
Kayıt: 15.02.2007 |
|
Bir de şu var o dönem de Cumhuriyet gastesinde çıkan müslümanları aşağılayan karikatürler hiç rasladınız mı bilmiyorum ...Ama görseniz kanınız donar hani elin Danimarkalısı Peygamber efendimizi resmetti diye küplere binmiştik...Bizim sözde laikçiler böyle yaparlarsa elin gavuru ne yapmaz...
Karikatürleri sanal ortamda bulamadım ama arıyorum işallah bulacam..Ya da elinde olan varsa linki verse çok iyi olur ...O rezillerin maskesi düşsün artık..
NOT: Karikatürlerin birinde namaz kılan insanları köpeklere benzetmiş bu deyyuslar..Birinde de secdeye giden insanların arkalarından süpürgeyle vuruyo....Çok rezilce çok..
|
|
|
|
|
-
 Del.icio.us
-
 Digg
-
 Facebook
-
 Furl
-
 Google
-
 Blink
-
 Simpy
-
 Spurl
-
 Y! MyWeb
|
|
| | | | | | | | | | | |
Bu konu kilitli.