Yazar |
|
kellad
istanbul
Kayıt: 21.01.2006 |
|
ozkanoncu yazdi |
Seni anlamak mümkün değil arkadaşım. Anlamsızsın.Dünyadan bi habersin. Artık biraz cevrene bak, görmeyi öğren, herkes senin gibi değil, farklı. Farklılıkları anlamaya çalış, saygı göstermeye çalış.Bu ülkede 20 milyon insanın inancına saygı gösterme ahlakına bile sahip değilsin.Bu ahlaka sahip değilken ne cüretle islamı agzına alırsın, onu kendine malzeme yapabilirsin anlayamıyorum.
Seninle aynı fikirlere sahip olanlar bu ülkede yüzlerce ferman ve fetva çıkartıp, yüzbinleri öldürdüler. biraz zahmet gösterde tarihini araştır. Ayrıca diğer arkadaş beni bazı açıklama yapmaya mecbur kıldığından istemeye istemeye açıklamalar yaptım. yoksa ben senin yaptığın gibi başka insanlara laf arası din pompalayacak birisi değilim. Bundandır ki linkte koymadım.
İnancları yarıştırmayalım istersen.Saygı göstermeyi öğren yeter.
"Tabi ki herkes istediği gibi inanmakta özgür". Bunu bir daha oku, sonra bir daha, bir daha, hatta okumak yetmez al eline kalemi bu cümlenin anlamını anlayana kadar yaz. |
Arkadaşım seni seviyorum. İnancına da saygım var. Burda birbirimize yumruk atmıyoruz. Yada ben sana hakaret etmiyorum. Sadece inancın içinde gördüğüm tezatları seninle paylaşmak istedim. Sussam daha hayırlı olmazdı. Bana katılmıyorsan sen bilirsin ısrar edecek zorlayacak halim yok tabi ki. Önceki yazımda da "sen" kelimesini şahsını değil düşüncelerini ifade etmek için kullandım.
Son bir noktaya değinmek istiyorum. Verdiğin kaynağı inceledim.
"Yüce bir aşkla bağlı olduğumuz, uğruna nice cefalar çekip, bedeller ödediğimiz, sonsuz sınırsız bir şekilde inandığımız Ali’yi ne kadar tanıyoruz?
Hz. Ali’ye bağlılığımız, sevgimiz tartışma götürmez. Peki bu kadar sevdiğimiz Ali’yi niçin seviyoruz? Ne yapmıştı bu Ali, nasıl bir hayat yaşamıştı, düşünceleri, eylemleri nelerdi, nedir aradan asırlar geçmiş olmasına rağmen hâlâ onu çekici kılan???"
Şeklinde bir ifade kullanılmış. Namaz konusunda da şöyle bir ifade var.
"Her Alevi mutlaka ömrünün birden fazla döneminde “siz Aleviler neden namaz kılmıyor, camiye gitmiyorsunuz?” sorusuyla karşılaşmıştır. Aslında anında tür kişilere verilmesi gereken cevap tereddütsüz “siz Sünniler neden cem evine gelip cem ibadeti etmiyorsunuz?”
Namaz bir ibadet biçimidir. Sünni anlayışın mutlaklaştırdığı bir ibadet biçimi. Biz aleviler namaz kılmayız. Elbette isteyen kılar, isteyen kılmaz. Bu, yalnız o kişinin bileceği bir istir."
Madem Hz. Ali'yi o kadar çok seviyorsunuz. Uğruna cefalar çekiyorsunuz. Önder edinmişsiniz. Neden onun kıldığı namazı kılmıyorsunuz? İstersen kılma ama bana nedenini söyle. Varsa eğer. Bu apaçık bir tezat değil mi?
Hz. Ali'nin namaza olan düşkünlüğü su götürmez bir gerçektir. Bu düşkünlüğü çok meşhurdur. Kimse de inkar edemez artık.
Lütfen cevap ver. Cevap vermesen de saygı duyarım ama söyleyeceğim budur.
Not : Verdiğin kaynaktaki tüm yazılar sünni kesime karşı kin ve düşmanlık pompalayan, onları aşağı ve cani gösteren bir üsluba sahip. Bu mu hoşgörü? Bu mu "Eline beline diline hakim olmak" ? Çelişkilerinizden kurtulun. Ayrıca buradaki yazılarda islamın temellerine yönelik bazı saldırgan sorular var. İsterseniz hepsinin apaçık cevaplarını teker teker ayrı bir başlıkta yazabiliriz.
Decompiling the code of universe.
Listening the cosmic background radiation.
Swimming in Inter Stellar Medium.
|
|
Yazar |
|
onur
Two Story Town
Kayıt: 14.01.2006 |
|
Hooop ne oluyoruz yahu?
Lafinizi bilin.Ne diyorsun sen su Ismet Inonu,yedigi naneler filan diye!?!?
Bu milletin makus tarihini tersine ceviren kumandan ve politika adami hakkinda nasil boyle konusursun??
Utan.
|
|
Yazar |
|
reccae
istanbul
banlandı
Kayıt: 15.02.2006 |
|
siber yazdi | Laf lafı açıyor. Daha önce bazı kişilerin (özellikle de bu konuyu açan şahsın) yazılarına karşı koca bir paragraf yazı yazmıştım ama Windows çökünce gitti. Bende tekrar yazmadım. Ama madem laf buraya geldi şu İsmet İnönü'nün yediği nanelere inanmayan arkadaşa bir link vereyimde rahmetli Türk parasından Atatürk'ün resmini çıkarmış mı çıkarmamış mı görsün. http://goldpara.com/kutuphane.asp?islem=goster&m_id=5&title=Eski%20Paralar |
bak buna çok güzlerim işte
atatürk vefat ettiği zaman o kanunda türk parasının üzerinde türkiye cumhurbaşkanının resmi yer alır yazıyordu
2. adama saygı lütfen
en azından türkiye cumhuriyetine cumhurbaşkanı olan birisine gösterdiğiniz kadar saygı
türkiyede en uzun süre başbakanlık koltuğunda oturan birisine gösterdiğiniz kadar saygı
insa ettigim binanin cimentosu kelâm
|
|
Yazar |
|
yenimohikan
Kayıt: 15.02.2007 |
|
Höhhh be sen kim oluyorsun da canını kanını evlatlarını bu ülkenin geleceği için hürriyeti için seve seve feda eden atalarımızın onurlu ve zafer dolu mücadelesini tek bir kişiye mal edebiliyorsun...Atalarımız sancaklardan albayrak inmesin diye minarelerden ezanlar susmasın diye canlarını feda ettiler...Senin gibi tuzu kurular bilip bilmeden konuşsun diye değil Şef TL ye kendi fotoğrafını yapıştırsın diye değil camiler ahıra çevrilsin diye hiç değil....
İşte sana tokat gibi yanıt işte sana Gerçek kahramanlar işte bu vatanın gerçek sahipleri lütfen linki açın...
http://www.alomaliye.com/askerler_canakkale.jpg
Bunu da anlamazsan diyecek bir şeyim yokk
|
|
Yazar |
|
yenimohikan
Kayıt: 15.02.2007 |
|
Ne saygısı be kim seçmiş ki onu diktatördü işte açık oy kapalı tasnif uygulaması vardı...Başka partilere hayat şansı verilmiyordu...Taa ki YETER ULAN SÖZ MİLLET'İN diyen vatan evladı çıkıncaya kadar...Peki bu adama milletin seçtiği başbakanı neden idam ettirdi...Bu adam 3. cumhurbaşkanını bile astırmaya yeltendi de yaş haddinden kurtuldu bu adamcağız-Celal Bayar...
|
|
Yazar |
|
kellad
istanbul
Kayıt: 21.01.2006 |
|
Parada kimin resminin olduğu önemli değil. Önemli olan halkının inancına karşı yaptıkları. Demokratikleşmeyi ve halkın kararını içine sindirememesi. Memlekete doğru düzgün çivi çakmamış olması. Atatürkün izinden gitmemiş olması.
Decompiling the code of universe.
Listening the cosmic background radiation.
Swimming in Inter Stellar Medium.
|
|
Yazar |
|
muratk
Istanbul
Kayıt: 24.03.2006 |
|
onur yazdi | Bu konu altinda bir turlu anlasilamayan Turkiyenin kuruldugu ilk gunden beri vataniyla,milletiyle,bayragiyla,diliyle,tarihiyle bir butun oldugudur.Diniyle degil.
Bunu anlamakta gucluk ceken arkadaslar hala sanki muslumanliga sovuluyormus gibi anlamsiz konuyu binbir tarafa ceken yazilar yaziyorlar.
Biraz anlamakta zorlaniyorlar kabul ediyorum ama ha gayret olacak inaniyorum. |
Nasıl bir zihniyet ki, ülkem insanını diniyle(%99 luk kısmı) bir bütün olarak göremiyor. 1914-1918 yıllarını unuttun galiba. Eğer ki o yıllarda halkımızın bir bütün olmasında en püyük payeye sahip olan dinimiz olmasaydı, şimdi ülkemiz, belki de pkk amerika ve birçok ülkenin de istediği haritaya sahip olacaktı. ama ne oldu sonuçta dinimizin getirmiş olduğu kardeşlik kazandı. çünkü cephede sadece türk yoktu. kürtü, lazı, alevisi hepsi beraberdi ve de sırt sırta çarpıştı. ve gelmiş onur arkadaşımız böyle bir temelin üzerine kurulmuş olan ülkemizin diniyle bir bütün olmadığını söylüyor. ama saygı duyarım. sen bildiğin gibi yaşa kardeş. böyle anlamakta zorlandığın şeylere de fazla girmesen çok iyi olur.
TTTFP
|
|
Yazar |
|
onur
Two Story Town
Kayıt: 14.01.2006 |
|
Yahu sen kime neye tokat gibi yanit verdigini saniyorsun.Gurur duydum o fotograf odamin duvarinda cerceveli asili duruyor.Sen kendini tokatla.
Cok bomba bir adamsin ne sartlar altinda hangi akimin etkisinde buyudun(?) buralara geldin bilemeyecegim ama tutarsizligin diz boyu.Tayyipvari biyigin oldugundan supheleniyorum.Dervisin fikri neyse zikri de odur derler.
Aferin su gune kadar kim ne verdiyse cok iyi ogrenmissin.Sen kendi dogrularinda devam et.
Ya Canakkale savasindan fotograf getirdi koydu hey allahim sen nasil ne tarz ne tür ne ne bileyim ne ayak bir adamsin?
Tam oturdun ama yani varya tarzina tam oturdun su hareketinle.Tayyip(+unakitan) de boyle,adama verirler veristirirler butun pisligini dokerler bakarsin adam bogazina kadar pislik icinde.Bir laf eder (orn:askerlik yan gelip yatma yeri degildir. orn: Turkiye terorle yasamaya alismali.) agzina yuzune bulastirir danismanlari baslar ettigi lafi toparlamaya calismaya yok efendim o oyle demek istemedi falan filan.
Tam oturdun tarza tam.Helal olsun.
|
|
Yazar |
|
tommyknocker
Istanbul
Kayıt: 09.02.2006 |
|
Dostum onurun soledıklerıne bende katılmıyorum ama lütfen bir zamanlar cumhurbaskanı olmus bırıne daha saygılı olun.Lütfen kendine de sunu sor sen ısmet ınonuyu ne kadar tanıyorsun? Gerçekten emınmısın (Gercekten dıyorum) hıc supheye bırakmayacak sekılde bu ınsanları astıran Inonumuydu? Zaman Gazetesındekı yazısında Turk ocakları baskanı bunun bole olmadığını soluyordu.Bana kalırsa bu bır karalamacalısmasından baska bır sey degıl (Muhtemelen o adam var ya o adam kesınonun parmagı var bu ıste gıbısınden baslayan ve devam eden dıaologlar)
Those were the days guys...
|
|
Yazar |
|
siber
istanbul
Kayıt: 07.02.2006 |
|
İsmet İnönü'nin adam astırdığıyla ilgili bir şey bilmiyorum. Ama kendisinin Hitlervari bir diktatör özentisi olduğunu iyi biliyorum. Atatürk'ü ebedi şef ilan edip, putlaştırıp bir kenara koymuş, kendisini ise milli şef ilan etmiştir. Sadece Türk parasından değil bir kaç yıl boyunca devlet dairelerinden de Atatürk resimleri kaldırılıp İnönü resimleri asılmıştır. 1945 yılına kadar Alman usulü bir tek adamlıkla ülkeyi yönetmiş, 2. Dünya Savaşı'nı Amerika'nın kazanması üzerine alelalece demokrasiye geçmeye çalışmış, sonuçta rezil rüsva bir seçim kanunuyla seçim yapılmıştır. 1946 seçimlerinde millet başında jandarmayla açık oy kullanmış, fakat oylar gizli sayılmıştır. Bu saçma seçimden doğal olarak iktidar olarak çıkmış, fakat doğru düzgün yapılan ilk seçimde (1950) halk tarafından alaşağı edilmiştir. Kendi kendini milli şef ilan etmeyle milletin şefi olunamayacağını acı bir şekilde öğrenmiştir. Sonradan hıncını 1960 darbesiyle almıştır ya neyse.
Ayrıca 1945 öncesinde Almanlara bastırdığı banknotları iptal edip, 2. Dünya Savaşı sonunda Amerikalılar'a tekrar bastırtmasının yorumunu size bırakıyorum.
|
|
|
|
-
Del.icio.us
-
Digg
-
Facebook
-
Furl
-
Google
-
Blink
-
Simpy
-
Spurl
-
Y! MyWeb
|
|
| | | | | | |