| Yazar |
|
crossfire
izmir
Kayıt: 20.07.2008 |
|
kellad yazdi | | | | | Ayrıca; madem bir şeyleri engellemek yerine yok olduktan sonra yenisini dikmek daha mantıklı geliyor, o zaman haydi hep beraber Orta Doğu'ya çocuk yapmaya gidelim. Orada da bol bol çocuk katliamı var. Bir yerden başlamak lazım değil mi... |
Bunun ne alakası var onu anlamadım. |
Aradaki ilişkiyi anlayabildiğinden eminim... Eylemler ortak, eylemi gerçekleştiren düşünce ortak (faşism). Sadece öğeler farklı. Kötü şeylerin olmasına engel olmak istemenin kötü bir şey olduğunu zanneden 80 sonrası yurdum insanları... En komünistimiz bile kapitalizmin etkisinde kalmış durumda. Protesto, insan gibi yaşayabilmek ve yaşatabilmek için bir gerekliliktir. Bizlerin yaptığı olaylara tepkisiz kalmak ya da tepkimizi sadece çay kahve muhabbetinde ortaya koymak... Savaşa engel olmaya çalışmak mı yoksa sadece savaşlarda mağdur insanlara maddi yardımda bulunmak mı? Tabi ki ikisi de... Ama hiç tepki vermezsen gün gelir o ateş seni de yakar. Belki tepki vermek yanmalara engel olmayabilir. Ama dizleri üzerinde sürünerek yaşamaktansa ayakları üstünde, başı dik olarak ölmelidir insan dediğin.
Örneğin her hangi bir yerde termik santral inşaa edilmesine karşı çıkanlar hiç tepki vermezse adamlar gelip santrali diktikten sonra 1000 tane ağaç diksen neye yarar. O ağaçlar eskisi gibi büyüyebilecek mi? Termik santrali olan bir bölgemizde (adı bende kalsın) bazı ağaç türlerinin 30 yıl öncesine göre daha küçük ve cansız oldukları yerli halk tarafından söyleniyor. Belki bunun tek sebebi termik santral olmayabilir. Sonuçta böyle şeylerde (doğanın dengesini yitirmesinde) hepimizin az çok suçu vardır. Yani gücümüz varsa milyonlarca ağaç dikelim, ama o ağaçların eskisi gibi büyüyemedikleri ve daha verimli olamadıkları da ortada. Bu iş acayip kompleks yapıda bir diferansiyel denkleme benziyor. En yaşlı ağacı 100 yaşında olan bir ormanı yok edip yeniden ağaçlandırırsanız, eski haline 100 yılda gelemez. O ormanı yok ettiğinizde iklimi de değişecektir. İklim eski haline geldikten 100 yıl sonra eski haline gelebilir. İklimin yenilenmesi belki de ormanın yeniden yaratılmasından 500 belki de 1000 yıl sonra gerçekleşecek. Tabi ormanın yok olması sonucunda doğada gerçekleşmesi muhtemel zincirleme değişimlarin hiç olmayacağını farzediyorum. Yoksa belki de doğa yeni bir devrim yaşamadan hiç bir şey eskisi gibi olmayacak...
Bu arada "Yürüyen Köşk"ü bilmeyeniniz yoktur sanırım. Ne büyük bir insansın sen Mustafa Kemal Atatürk !!
robotum, robotsun, robot
|
|
|
| Yazar |
|
kellad
istanbul
Kayıt: 21.01.2006 |
|
Tamamdır. Anladım şimdi. Bence de haklısın.
Sadece "1000 Ağaç diksen neye yarar." sözü olmamış.
http://www.tema.org.tr/Karbonmetre/Karbonmetre.htm
Bu link'e de bakmanızı tavsiye ediyorum.
Decompiling the code of universe.
Listening the cosmic background radiation.
Swimming in Inter Stellar Medium.
|
|
|
| Yazar |
|
crossfire
izmir
Kayıt: 20.07.2008 |
|
"1000 Ağaç diksen neye yarar." sözü "uğraşmaya değmez" gibi anlaşılmasın. Kastettiğim şey doğayı kurtarma mecburiyetine düşmeden önce onu korumayı bilmemiz gerektiğidir. Çünkü kurtarmak korumaktan çok daha zahmetli oluyor ve çok zaman alıyor.
robotum, robotsun, robot
|
|
|
|
|
-
 Del.icio.us
-
 Digg
-
 Facebook
-
 Furl
-
 Google
-
 Blink
-
 Simpy
-
 Spurl
-
 Y! MyWeb
|
|
