| Yazar |
|
kellad
istanbul
Kayıt: 21.01.2006 |
|
Yani RAID.
Bu RAID denen olayda bemin anladığım kadarıyla birkaç diski yan yana koyup bir özelliğinden ödün vererek diğer bir özelliğinden kazanabiliyorsunuz.
RAID 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 01, 10, 03, 30, 05, 50, 51, 15... gibi devam eden seçeneklekleri mevcut.
RAID 0'da 2 diski yan yana koyup veri güvensizliğini artırıp hızını da 2 katına çıkarabiliyorsunuz. Bunu 2'den çok diskle de yapabilirsiniz
RAID 1'de 2 diski yanyana koyup 1 tanesi kadar yeri kullanıyorsunuz ama veri güvenliğini epey artırıyorsunuz.
RAID 5'de 3'den fazla diskin 1 tanesinin alanını feda edip veri güvenliğini artırıyorsunuz.
RAID 10(Bir Sıfır)'da Hem hız hem güvenlik istiyorum parası neyse vericem deyip 4 diskin ikisi kadar alanı kullanıyorsunuz hızı da iki katına çıkarıyorsunuz. Bunu 6,8,10... şeklinde çift sayıdaki diskler için istediğiniz gibi yapabilirsiniz.
Bunları ben basitleştirdim tabi. Diğer RAID konfigürasyonları karışık şeyler.
Şu Linkte RAID konfigürasyonlarının karşılaştırılması yapılmış.
http://www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/comp.htm
Wikipedia'da da ayrıntılı bilgiler var.
http://en.wikipedia.org/wiki/RAID
Decompiling the code of universe.
Listening the cosmic background radiation.
Swimming in Inter Stellar Medium.
|
|
|
| Yazar |
|
extreme
Kahramanmaras
admin
Kayıt: 24.10.2006 |
|
Bu tasarımlar donanımsal mı yoksa yazılımsal olarak mı daha kullanışlı? Her iki şekildede yapılabilir diye tahmin ediyorum.
The Man Who Loved Algorithm&Ubuntu.
www.burakamasyali.com
|
|
|
| Yazar |
|
kellad
istanbul
Kayıt: 21.01.2006 |
|
Donanımsal olarak daha kullanışlı. Yazılımsal olanları işlemciye epeyce yüklendiği için okuma yazma sırasında işlem performansı düşecektir. Ama kartlar da hiç ucuz değil hani.
Decompiling the code of universe.
Listening the cosmic background radiation.
Swimming in Inter Stellar Medium.
|
|
|
| Yazar |
|
extreme
Kahramanmaras
admin
Kayıt: 24.10.2006 |
|
kellad yazdi | | | Donanımsal olarak daha kullanışlı. Yazılımsal olanları işlemciye epeyce yüklendiği için okuma yazma sırasında işlem performansı düşecektir. Ama kartlar da hiç ucuz değil hani. |
Yazılımsal olaraktan değişilkiğe açık olur.
The Man Who Loved Algorithm&Ubuntu.
www.burakamasyali.com
|
|
|
| Yazar |
|
orhan
istanbul
admin
Kayıt: 17.11.2005 |
|
aldığınız donanımın bunu desteklemesi durumunda raid den performans alabiliyorsunuz.
N/A
|
|
|
| Yazar |
|
kellad
istanbul
Kayıt: 21.01.2006 |
|
Donanımın desteklemesi derken. Diskin desteklemesi diye bir durum olmuyor diye biliyorum. Sadece uygun RAID kartı olması yetmiyor mu?
Şu aşağıdaki OCZ 120GB CORE Series V2'den 4 tanesini RAID 0 yapsak. Normal bir sistemin açılma süresi 1 saniyeye düşer mi acaba.  Fiyatını sormayın ama. 
Decompiling the code of universe.
Listening the cosmic background radiation.
Swimming in Inter Stellar Medium.
|
|
|
| Yazar |
|
orhan
istanbul
admin
Kayıt: 17.11.2005 |
|
kellad yazdi | | Donanımın desteklemesi derken. Diskin desteklemesi diye bir durum olmuyor diye biliyorum. Sadece uygun RAID kartı olması yetmiyor mu?
|
Evet kullandığın kart'ın çalışmak istediğin RAID konfigurasyonunu desteklemesi gerekiyor. RAID yaptığın zaman sistemin açılma süresinden ziyade diskler üzerinde yaptığın I/O işleri hızlanıyor.
N/A
|
|
|
| Yazar |
|
ciscoadam
Kayıt: 02.02.2007 |
|
raid guvenlik ve performansi artirmak amacli bir yapidir. piyasada genelde raid 1-5 ve 1+0 (10 da denir) kullaniliyor. Serverlarda raid kartlari vardir ve bu donanimsal aparat sayesinde cici cici calismaktadirlar. Nasil yaparim ederim kismindada zaten serveri kurarken (pc lerde raid yapilir mi yapilir ama cokmeye cok musaittir hic tavsiye etmem) soruyor diskleri nasil yapacaksin sen menuden tiklamak suretiyle raid kac yapacagini ve bu raid yapisina hangi diskelerini tahil edecegini seciyorsun.
raid 0: diyelim ki iki tane 250 gb diskim var sistem bunu 500 gblik bir disk olarak algiliyor ve okumadada yazmadada performans artisi cok yuksek oluyor. ama disklerden biri bozulunca buyun veriler gidiyor.
raid 1: diyelim ki iki tane 250 gb diskin var bunlari birbirine bire bir kopyaliyor bu yazma hizinda raidsiz yapinin aynisi bir performans verirken okuma hizinda buyuk bir hiz sagliyor 2 tane 250 gb disk sistemde 1 tane 250 gb alan olarak goruluyor. Disklerden biri bozulunca sistem hic bir sorun yasatmadan veri kaybi olmadan calismaya devam ediyor.
raid 5: diyelim ki 3 tane 250 gb diskimiz var bu sistemde 500 gb olarak gozukuyor ve yazmadada okumadada performans artisi sagliyor. disklerden biri bozulunca sistem veri kaybi ve durma yasatmadan calismaya devam ediyor iki disk bozulursa veriler ucuyor :)
raid 1+0 yani raid 10 burada minimum 4 disk olacak mantigi aynen oyle 2 li olarak diskleri raid 0 yapiyorsun. yani 4 tane 250 gb diskimiz var bunlardan iki tane raid 0 500 gb lik yapi elde ediyoruz sonrada bu iki adet olan 500 gb lik yapiyi raid 1 yapiyoruz yani hem okuma yazma hizi en yuksek oluyor hemde veri guvenligi sagliyor vs vs
Oyle bir geyigi var olayin arkadaslar. mangini bilmek uygulamak icin yeterli oluyor serverlarda gerisi tiklama :)
Sword is a weapon for killing the art of sword is the art of killing. No matter what fancy word you use or what titles you put to it that is the only turth...
|
|
|
| Yazar |
|
kellad
istanbul
Kayıt: 21.01.2006 |
|
ciscoadam yazdi | |
raid 5: diyelim ki 3 tane 250 gb diskimiz var bu sistemde 500 gb olarak gozukuyor ve yazmadada okumadada performans artisi sagliyor. disklerden biri bozulunca sistem veri kaybi ve durma yasatmadan calismaya devam ediyor iki disk bozulursa veriler ucuyor :)
|
RAID 5'de bir disk bozulursa sistem durmadan çalışmaya devam edemiyor benim bildiğim. Veriler gitmiyor ama bozulan diski değiştirmeden de çalışmaya devam edemiyorsun. Ancak bozulan bir diskin hemen yerine geçmesi için "hot spare" denen bir disk ayarlanırsa pek etkilenmeden çalışmaya devam edebiliyorsun. Ayrıca RAID 5'de okuma performansı iyi ama yazma performansı pek iyi değil. Yazmada RAID 1'den kötü. RAID 5, 3 disk yerine 4-5-6-7... diskle de yapılabiliyormuş. 7 diske 1 de Hot spare koyarsak. 6/8 yer kullanırız okumada performans artışı ve yüksek güvenilirlik kazanırız.
| |
Recommended Uses: RAID 5 is seen by many as the ideal combination of good performance, good fault tolerance and high capacity and storage efficiency. It is best suited for transaction processing and is often used for "general purpose" service, as well as for relational database applications, enterprise resource planning and other business systems. For write-intensive applications, RAID 1 or RAID 1+0 are probably better choices (albeit higher in terms of hardware cost), as the performance of RAID 5 will begin to substantially decrease in a write-heavy environment. |
http://www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/single_Level0.htm
Decompiling the code of universe.
Listening the cosmic background radiation.
Swimming in Inter Stellar Medium.
|
|
|
|
|
-
 Del.icio.us
-
 Digg
-
 Facebook
-
 Furl
-
 Google
-
 Blink
-
 Simpy
-
 Spurl
-
 Y! MyWeb
|
|
| | | | | |
