| Yazar |
|
ilters
AYDIN
Kayıt: 10.02.2006 |
|
Bugün Deniz hocaya sordum tsql kodu çıkar büyük ihtimalle dedi. Veritabanı modellerine çalışın dedi ama sınavı Nusret hoca hazırlayacakmış, bu herşey olabilir demek 
Veritabanı sınavında nerelerden çıkar bilen varmı. Geçen seneki finalde neler sordu??? 
|
|
|
| Yazar |
|
orhan
istanbul
admin
Kayıt: 17.11.2005 |
|
en son ders nusret hocanın tahtaya yazdığı şeylerden cıkar bence.
N/A
|
|
|
| Yazar |
|
kadirmanga
Kayıt: 07.01.2006 |
|
Arkadaşlar hoca kitaptaki 4. ünitenin hepsini işledimi acaba cok fazla konu var ve çok saçma seyler var ayrıştırma falan.Nereye kadar işlendi o ünite?
|
|
|
| Yazar |
|
kellad
istanbul
Kayıt: 21.01.2006 |
|
orhan yazdi | | en son ders nusret hocanın tahtaya yazdığı şeylerden cıkar bence.
|
Son derste hocanın tahtaya neler yazdığını, benim gibi derse gidemeyenler için yazarsanız çok sevinirim. Büyük iyilik yapmış olursunuz.
Decompiling the code of universe.
Listening the cosmic background radiation.
Swimming in Inter Stellar Medium.
|
|
|
| Yazar |
|
erdalguneri
istanbul
Kayıt: 12.02.2006 |
|
ilişkisel cebir syf 128 deki aktarma işlemine(dahil) kadar
|
|
|
| Yazar |
|
elmyra
Kayıt: 07.01.2006 |
|
http://w3.gazi.edu.tr/web/ayseoguz/EBE-368.htm
şu siteye bi bakmanızı öneririm, 2.ünitenin sonundaki soruların bazılarının cvpları war 
The truth is out there!
|
|
|
| Yazar |
|
orhan
istanbul
admin
Kayıt: 17.11.2005 |
|
4. ünite işlendimi?
ben bütün derslere geldim fakat hatırlamıyorum
N/A
|
|
|
| Yazar |
|
mehmet
Antalya
Kayıt: 29.01.2006 |
|
4.ünite ne zaman işlendi? 2,3,5 var kitaptan benim bildiğim.4 var mı emin misiniz?
Soldier of Fortune
|
|
|
| Yazar |
|
ilters
AYDIN
Kayıt: 10.02.2006 |
|
elmyra yazdi | | http://w3.gazi.edu.tr/web/ayseoguz/EBE-368.htm
şu siteye bi bakmanızı öneririm, 2.ünitenin sonundaki soruların bazılarının cvpları war |
teşekkürler.... 
bu arada 4. üniteden
alan kısıtlamalarından biraz bahsetti,
ordan atla 4.4 e bağımlılıklar konusunua öle bi göz at ordan geç 4.6 yanormal formları bitir (NF) birde 4. konu sonunda 4nf var ama o 4nf yi kitaptanmı işledi bilmiyorum.
Paylaştıkça çoğalır....
|
|
|
| Yazar |
|
nihat
Terasus
Kayıt: 18.01.2006 |
|
İşte uzun zamandır görmek istediğimiz manzara
Paylaşımcı arkadaslara tesekkürler.Umarım açılan butun konular için örnek teşkil eder.
Esen kalın..
|
|
|
| Yazar |
|
cybermika
Kayıt: 16.02.2006 |
|
Merhaba arkadaslar,
http://w3.gazi.edu.tr/web/ayseoguz/EBE-368.htm sitesine bakan arkadaslara bi sorum olucak.
Buradaki Market Veritabanı örneginde varlık-bagıntı modelinden ilişkisel şemaya dönüştürülürken,
Personel ilişki şemasına kendisine bagli olan zayif varlik kümelerinin(Görev, Ücret) anahtar alanları eklenmiş. Ama bendeki notlarda(ki bunlar yüce insan, yanlış yazdırma ihtimali sıfır olan Nusret Hocamız tarafından dile getirilmiştir) şöyle bir ifade var : "Güçlü varlık kümesini ilişki şemasına dönüştürme işleminde varlik kümesinin niteliklerini kullanmak yeterlidir".
Bunun dışında, Personel ilişkisine Personel varligi ile arasında n:m bir baginti bulunan Magaza varlıgının anahtarı da dahil edilmiştir. Ama yine Nusret Hocamızın derin bilgilerine göre, 2'li bircoga bircok baginti kümelerini dönüştürürken baginti kümesi icin ayri bir ilişki şeması yazılır ve bagintida yer alan varliklarin anahtarları bu şemaya dahil edilir.
Şimdi sizce, Nusret Hocamız mı haklı, sitedeki dökümanıları oluşturan Ayşe Oğuz mu?
Keytorc Technology Consultant
|
|
|
| Yazar |
|
ilters
AYDIN
Kayıt: 10.02.2006 |
|
cybermika yazdi | | Merhaba arkadaslar,
http://w3.gazi.edu.tr/web/ayseoguz/EBE-368.htm sitesine bakan arkadaslara bi sorum olucak.
Buradaki Market Veritabanı örneginde varlık-bagıntı modelinden ilişkisel şemaya dönüştürülürken,
Personel ilişki şemasına kendisine bagli olan zayif varlik kümelerinin(Görev, Ücret) anahtar alanları eklenmiş. Ama bendeki notlarda(ki bunlar yüce insan, yanlış yazdırma ihtimali sıfır olan Nusret Hocamız tarafından dile getirilmiştir) şöyle bir ifade var : "Güçlü varlık kümesini ilişki şemasına dönüştürme işleminde varlik kümesinin niteliklerini kullanmak yeterlidir".
Bunun dışında, Personel ilişkisine Personel varligi ile arasında n:m bir baginti bulunan Magaza varlıgının anahtarı da dahil edilmiştir. Ama yine Nusret Hocamızın derin bilgilerine göre, 2'li bircoga bircok baginti kümelerini dönüştürürken baginti kümesi icin ayri bir ilişki şeması yazılır ve bagintida yer alan varliklarin anahtarları bu şemaya dahil edilir.
Şimdi sizce, Nusret Hocamız mı haklı, sitedeki dökümanıları oluşturan Ayşe Oğuz mu?
|
sevgili cybermika sorularının yanıtları varlık kümeleri arasındaki ilişkilerde belirtilmiş.
eğer elinde kitap var ise soru 2.2 de ilişkiler hakkında genişçe bilgi var.
söylediklerin dogru fakat ben belki elinde kitap yoktur bakamazsın diye ilişkileri yazıvereyim.
** her personelin hangi tarihler arasında hangi görevi yürüttüğü(her personelin belirli bir anda yanlız bir görev yürütüyor).
** her personelin hangi tarihler arasında ne kadar ücret aldığı(personelin ücreti çalıştığı mağaza ve yürüttüğü görevden bağımsızdır)
bu iki ilişki ifadesinden benim anladığım bu veri tabanında farklı tarih aralığıklarında bu personelin ne kadar ücret aldığı aynı sekilde farklı tarih aralıklarında yaptığı görevlerde tutuluyor.
Sonuc olarak bu personelin tarihsel görev ve ücret bilgisi saklanıyor... Ve sorgulama sırasında bir personelin bir ücreti hangi tarihler arasında aldığını sorarsak bu anahtarlar gerekli tam tersi içinde personel su an ne kadar alıyor dersek Ücret tablosundan çekmek biraz zahmetli....
umarım yanıt yeterlidir. yetmediyse gel msn ye..
Ayrıca bence bir hoca hakkında yorum yaparken nerde yaptığına dikkat etmelisin.
|
|
|
| Yazar |
|
cybermika
Kayıt: 16.02.2006 |
|
önerin için teşekkürler iltercim...
gördügüm kadarıyla sen olayı mantıksal ele almışsın, ama bize verilen varlık-bagıntı grafiginde Görev varlik kümesi zayıf bir varlık kümesi ve Personel varlik kümesine bagimli. Dolayisiyla Görev varliginin ilişki şeması oluşturulurken mutlaka bagimli oldugu varlik kümesinin(Personel) anahtar alanini da almak zorunda. Bu şekilde iki ilişki arasında bir bagıntı kurulmuş oldugundan, bir daha Personel ilişkisine Görev varligindan bir nitelik almanın gereksiz oldugu ortay cıkıyor.
Sonuc olarak ben Nusret Hoca'mızın verdigi bilgilerin dogru olduguna inanıyorum. Ayrıca sınavi Nusret Hoca'nın yaptigini ve soruları onun okudugunu düşünürsek, hocamın izinden ayrılmam...
Keytorc Technology Consultant
|
|
|
| Yazar |
|
ilters
AYDIN
Kayıt: 10.02.2006 |
|
cybercım ben bişi daha ekleyeyim o zaman..
Sende kitap koy anlaşılan
S.2.2 Birçok satış mağazası bulunan bşr kurumda satış mağazalarına, çalışsan personele ve satılan malzemelere ilişkin verileri, geçmişten günümüze zaman boyutunda içeren bir Market Veri Tabanı oluşturmak isteniyor. Veri tabanında, öreneğin, bir personelin bugünkü görevi ve ücreti yanında, eski tüm görev ve ücret bilgilerinin, tarihleriyle birlikte bulunması gerekiyor.
Tanımlar standartlar için buysa sorunun gelişine göre....
Ama oluşturulan varlık bağıntı modelinde bir yanlışlık var bencede..
|
|
|
| Yazar |
|
elmyra
Kayıt: 07.01.2006 |
|
bi sürü ayrıntı war ya uf, tsql i nası sorucak acaba , vizedeki gibi mi....
ilter bu sitedeki çözümlere itibar etmeyelim mi şimdi, ben hande bu arada..
The truth is out there!
|
|
|
|
|
-
 Del.icio.us
-
 Digg
-
 Facebook
-
 Furl
-
 Google
-
 Blink
-
 Simpy
-
 Spurl
-
 Y! MyWeb
|
|
| | | | | | | | | | | |
