| Yazar |
|
yenimohikan
Kayıt: 15.02.2007 |
|
Bu konuyu daha fazla uzatmaya bence de gerek yok...Ama bazı arkadaşlar benim sanki Sezer neden oruç tutmuyo demişim gibi yazmışlar ..Arkadaşım alelade biri ramazanda istediğini yapabilir buna kimse karışamaz ama bu Cumhurbaşkanıdır halkının inancına saygılı olabilmek adına en azından kameralar karşısında yapmamalı ama düşüncesiz çıktı işte ...
Evet dinler doğmadır ama bundan dogmanın kötü bişi olduğu çıkarılamaz...Bu yüzden dogmalar boş inanç diyemez..Çünkü benim inancımın içinde dogmatik olan şeylerde vardır.. ezelilik ebedilik gibi ki buda benim aklım ermediği içindir kimsede cevap bulmuş değildir..
Fehmi Koru için dediklerin hakkında ise NTV'ye en az 50 defa katılmıştır CNN'e de Mustafa Balbay gibi biri program yapıyo TRT de Fehmi Koru hayli hayli yapar
Evet Türkiye laik bir ülkedir ama bu insanların laik olduğu anlamına gelmez...Bir insan ben laikim derse bu dinsizim anlamına gelir..çünkü dinim yok demektir..yani bir dine mensup olan bi kişi laik olamaz olsa olsa laikliği destekleyebilir..İşte ona da laikçilik denir..
Türkiyede laiklik sadece ve sadece dindarlara baskı aracı olarak kullanııyor...buna yalan dişyen afedersiniz kördür...
--Siz TRT müdürünün kapıcı referansı ile seçilmesini içinize sindiriyorsan diyecek birşeyim yokk
Siz iki oy almış(biri kendisinindir muhtemelen) bir adayın rektör atamasını içinize sindiriyorsanız diyecek birşeyim yok
--Siz MGK toplantısında Ülkenin seçilmiş başbakanına anayasa kitapçığı fırlatmasını (Sonrasını biliyosunuz) içinize sindiriyorsanız diyecek birşeyim yok
--Siz sırf eşlerinin başı örtülü diye 23 Nisan resepsiyonuna (Ki meclisin kurulma yıldönümüdür öncelikle milletvekillerinin hakkıdır oraya katılmak)iki ayrı davetiye hazırlatıp eşi başörtülü olmayanları eşli başörtülü olanları ise eşsiz davet etmiştir..Bunu içinize sindiriyorsanız diyecek birşeyim yok...
Bana cevap yazacak olan varsa lütfen yukardaki üç maddeyi içlerine sindirip sindirmediklerini yazsınlar...
Daha nicesi var ama benim de artık diyecek bir şeyim var bütün kalelere lanet olsun..devlet adamı camdan evlerde oturmalı halkın içine girmeli halktan olmalı...
|
|
|
| Yazar |
|
onur
Two Story Town
Kayıt: 14.01.2006 |
|
yenimohikan yazdi | |
Fehmi Koru için dediklerin hakkında ise NTV'ye en az 50 defa katılmıştır CNN'e de Mustafa Balbay gibi biri program yapıyo TRT de Fehmi Koru hayli hayli yapar
Evet Türkiye laik bir ülkedir ama bu insanların laik olduğu anlamına gelmez...Bir insan ben laikim derse bu dinsizim anlamına gelir..çünkü dinim yok demektir..yani bir dine mensup olan bi kişi laik olamaz olsa olsa laikliği destekleyebilir..İşte ona da laikçilik denir..
Türkiyede laiklik sadece ve sadece dindarlara baskı aracı olarak kullanııyor...buna yalan dişyen afedersiniz kördür...
|
Bir kere cnn ntv vs ne alaka simdi TRT yi konusuyoruz.Devletin televizyonunu konusuyoruz.Herkes istedigi kadar ciksin ntv ye cnn e.Sen zaten cnn ve ntv gibi televizyonlari TRT ile ayni kefeye koymussun.(Ben koymuyorum isimlerini yazisimdan bile anlamissindir bunu.)
Yanlis tamamen zirva arkadasim su laiklik hakkinda yazdiklarin.Kafana gore cikarimlar tumevarimlar yapmissin onlari savunuyorsun burda.
Laik:(TDK'da gecen anlamiyla)
Din işlerini devlet işlerine karıştırmayan, devlet işlerini dinden ayrı tutan
Neymis ? Din islerini devlet islerine karistirmayan.
Dinsiz mi demekmis? Hayir.
Laiklik dinsiz olmak demekmis.Yaw guluyorum vallahi guluyorum yani.Gene bu cikarimlardan kendi capinda laikçiligin ne demek oldugunu tanimlamissin.Gene guluyorum.
Türkiye'de laiklik din islerini devlet islerine karistirmaya calisan seriat yanlilarina karsi olan Atatürk ilkelerinden biridir.
Dindar olan birisi de laik olabilir.Bunca yazdigim seyden bunu cikarabilecegini umuyorum.
Cok desteksiz yaziyorsun bu konu altinda yazdiklarina cevap vermeyecegim artik.
|
|
|
| Yazar |
|
akgulozkan
istanbul
Kayıt: 12.12.2006 |
|
yenimohikan yazdi | |
Evet Türkiye laik bir ülkedir ama bu insanların laik olduğu anlamına gelmez...Bir insan ben laikim derse bu dinsizim anlamına gelir..çünkü dinim yok demektir..yani bir dine mensup olan bi kişi laik olamaz olsa olsa laikliği destekleyebilir..İşte ona da laikçilik denir..
Türkiyede laiklik sadece ve sadece dindarlara baskı aracı olarak kullanııyor...buna yalan dişyen afedersiniz kördür...
--Siz TRT müdürünün kapıcı referansı ile seçilmesini içinize sindiriyorsan diyecek birşeyim yokk
Siz iki oy almış(biri kendisinindir muhtemelen) bir adayın rektör atamasını içinize sindiriyorsanız diyecek birşeyim yok
--Siz MGK toplantısında Ülkenin seçilmiş başbakanına anayasa kitapçığı fırlatmasını (Sonrasını biliyosunuz) içinize sindiriyorsanız diyecek birşeyim yok
--Siz sırf eşlerinin başı örtülü diye 23 Nisan resepsiyonuna (Ki meclisin kurulma yıldönümüdür öncelikle milletvekillerinin hakkıdır oraya katılmak)iki ayrı davetiye hazırlatıp eşi başörtülü olmayanları eşli başörtülü olanları ise eşsiz davet etmiştir..Bunu içinize sindiriyorsanız diyecek birşeyim yok...
|
Kardeş kaç kere söyleyecem  devlet kurumlarının önemli makamlarına senin gibi düşünen insanların gelmemesi gerekir.. (buna dikta diyebilirsin..) Çünkü daha laikliği kavramış değilsin.. gereğini kavramış değilsin... Bugün tek taviz yarın sistemin döküntüleriyle karşılaşmamıza neden olabilir... Türkiye nin geçmişi sebebi ile geriye çekmeye çalışan çok zihniyet var..
yukarıdaki maddelere gelince..
1 ve 2 nin cevabı üstte..
3 ün konuyla alakasını kavrayamadım..
4 Eğer bir kargaşa ortamı doğacaksa başörtülü baş örtüsüz davet edilmemeleri doğru bir karar diye düşünüyorum.. Ama başörtüsü kavramı siyasi bir nitelik taşımadğı zaman çok makul sebeplerle kabul edilmeli diye düşünüyorum.. Eşitlik ilkesi bunu gerektirir.. Ama bu sokakta böyledir.. Devletin kurumlarına gelindiğinde belirli bir dini görüş hakimmiş havası laikliğe aykırıdır.. Burayı kavramak çok önemli.. Ne yazık ki 11 yıllık ilk ve orta öğretim dönemi laikliği kavratamamış.. .. Ya da bazıları gençlerin kafasındaki laikliği silip yerine başka bir tanım yerleştirmiş... (Dinsizlik gibi.. Devletin dinsizliği doğru fakat halkın dinsizlğiyle alakası yok..)
|
|
|
| Yazar |
|
muratk
Istanbul
Kayıt: 24.03.2006 |
|
| |
Öte yandan bunların tartışılması gereken yerin burası olmadığını söylüyorsun, bence tam tersine burası.. Üniversiteler düşünce yuvalarıdır.. Burada ki beyinler düşünce üretemezlerse hiçbir yer üretemez...
|
Bu arada konuları (dinimize ve vatanımıza dair) kutsal saydığımız değerlere kaydırmazsanız sevinirim. Çünkü yeri burası değil.
Evet üniversiteler düşünce yuvası ve buradaki beyinler de ülkemizin geleceğini şekillendirecek yüce dimağlar. Fakat bu tarz forumlarda yazılacak düşüncelerin, etkileyici ve ülkemizin gelişiminde büyük bir paya sahip olacağını kesinlikle düşünmüyorum. Bu yazılanları sadece kişisel bir nefsi müdafaa olarak görüyorum ve burada(bu konu altında) ürettiğiniz düşünceleri de kesinlikle kaale almıyorum. Bazı kişilerin birilerini temsilen konuşuyormuş gibi yapmasından da bıktım artık.
Lütfen belirli bir düşünceyi veya kavramı kendinize mal etmeden konuşun ve yazın. Yıllardır üzerinde konuşulan ve (gereksizce)tartışılan konular aslında hukuken ve dinen belirlenmiş şeyler.
Her koşulda konuşurken ve yazarken birini kesinlikle incitiyor veya yok sayıyorsunuz. Sizden istirhamım bu sözde ülke müdafaası söylemlerinden kurtulup nefsi müdafaayı bırakmanız ve gerçek bir vatansever olmanız. Atalarımız bu ülkeyi forumlarda değil siperlerde, yazarak değil silahla süngüyle koruyarak bize bıraktı. Bunu aklınızdan çıkarmamanızı istiyorum.
Saygılarımla.
TTTFP
|
|
|
| Yazar |
|
akgulozkan
istanbul
Kayıt: 12.12.2006 |
|
Katılıyorum.. Ve forumda da artık siyasi tartışma olmaması için kampanya başlatmayı öneriyorum..(-ki şu çağda insanların sanal ortamlardaki birlikteliği de kalmasın; sosyalleşip daha yararlı bireyler olalım).. Bu tartışmaları daha gerçekçi platformlarda yapalım.. Eğer böyle bir imkanımız varsa yapalım.. Eğer yoksa susup, oturup, elimiz kolumuz bağlı sadece önüüzdeki kuru kitaplara bakalım.... APOLİTİK OLALIM.. BAZILARININ İSTEDİĞİ DE BU SANIRIM...
Teşekkürler...
|
|
|
| Yazar |
|
yenimohikan
Kayıt: 15.02.2007 |
|
tdk'da geçen tanım doğru...Ama sen de eksiklik var sen bir laik olarak nasıl oluyorda din işlerinle devlet işlerini karıştırmıyosun sen devlet misin devlet yöneticisimisin???? Laiklik Türkiye Cumhuriyetinin bir vasıfıdır..Yani devletler laik olabilir kişiler değil "Türkiye Cumhuriyeti ... laik ve sosyal bir hukuk devletidir."- Anayasa. TDK daki bu manaya da bakmışsındır...anlamaya çalış lütfen...Atatürk bir gün olsun ben laikim demişmidir bana tek bir kanıt göster sana hak verecem...
Ben Türkiyede uygulanan tarzda laikliğe karşıyım tabiki ama avrupada uygulanan sekülerizmin Türkiyemize daha faydalı olur kanaatindeyim..Avrupada uygulanan sekülerizm insanların inançlarına asla müdahale etmeyen şeffaf demokrasiyi koruyan bir yapıdadır...O yüzden muhafazakarlar avrupa birliğini ister ulusalcı kesim asla istemez...Laikliği basbaya kendi kişisel emellerinize alet ediyorsunuz...O yüzden böyle kalsın diyosunuz ama halk ne istiyosa o olur..Rumen atasözüdür(Lucescu'dan -Teşbihte hata olmasın) Köpekler havladı diye atlar ölmez..
Sen de benim açıkça belirttiğim sezer icraatları hakkında yorum yapmadığın için seni muhattap almayacam bundan sonra...Basbaya sen de senin gibiler de demokrasi yoksulusunuz...Anayasa'yı kendi çıkarlarınıza alet ede ede bitiremediniz..Bundan sonra hiçbir şey yazmayacağım cevabımı sandıkta verecem tüm Türkiye gibi o zaman sizin ağırlığınız ortaya çıkacak kannatleriniz halk nezdinde ne kadar desteklendiği belirecek..Türkiye aşiret devleti değildir derebeylik de değildir...Mahkeme kadıya mülk değildir..Laikçilerin bu bağnazlığından ben de sıkıldım artık...Yenimohikan nikimi silip yeni bir tane alacağım böylece asabımı daha fazla bozamayacaksınız...
|
|
|
| Yazar |
|
orhan
istanbul
admin
Kayıt: 17.11.2005 |
|
Kavramlara farklı anlamlar yüklememek lazım. Basit düşünün. Laiklik kavramı insanların dini vecibelerini rahatça yerine getirebilsin diye var. Bir kurumdan hizmet alırkan bu tip vasıflarının bir anlam ifade etmemesi için var.
N/A
|
|
|
| Yazar |
|
kellad
istanbul
Kayıt: 21.01.2006 |
|
Mesele laiklik kavramında değil zaten. Mesele din düşmanlığının laiklik kavramının arkasına saklanarak haklı görterilmeye çalışılmasında.
Eski zamanın müslüman devleti bile bir kilise, havra vs. kapatmamış. Kendi çocuğuna istediğin gibi eğitim veremezsin dememiş. Herkes birbirinin değerlerine saldırmadığı sürece inancını yaşamakta özgürdür demiş. Herkes de birbirinin inancına saygı göstermiş.
Şimdinin laik devleti, çocuğunu istediğin gibi eğitemezsin. İnancın böyleyse okuma. Hatta, bundan sonra ibadetini böyle yapacaksın şeklinde dayatmalarda bulunmuş. Bu ne çelişkidir.
Laiklik bu değil arkadaşlar. Burda kimse böyle anlamıyor eminim ama böyle anlayanları da savunmayalım.
Bir de şöyle bir yanılgı var. Devlet laik, öyleyse devlet memuru, TRT Müdürü veya Cumhurbaşkanı dindar olamaz. Olursa herkese eşit mesafede olamazmış. Devletin laikliği zarar görürmüş rejim tehlikeye girermiş. O zaman nerde kaldı demokrasi. Ayrıca o zaman bu laiklik'de olmuyor zaten dindar insanı her türlü devlet görevinden dışlayan cunta yandaşlarının desteklendiği bir rejim türü oluyor. Cunta yandaşıysan bu işine gelir tabi. Aksini istemezsin. Birileri isteyince de telaşlanır çıngar çıkarırsın. Aman devlet elden gidiyor!!!
Decompiling the code of universe.
Listening the cosmic background radiation.
Swimming in Inter Stellar Medium.
|
|
|
| Yazar |
|
orhan
istanbul
admin
Kayıt: 17.11.2005 |
|
kellad yazdi | |
Şimdinin laik devleti, çocuğunu istediğin gibi eğitemezsin. İnancın böyleyse okuma. Hatta, bundan sonra ibadetini böyle yapacaksın şeklinde dayatmalarda bulunmuş. Bu ne çelişkidir.
|
Nerden çıktı bu şimdi? Kim kimin ibadetine karışıyor? Kim kime neyi dayatıyor?
N/A
|
|
|
| Yazar |
|
akgulozkan
istanbul
Kayıt: 12.12.2006 |
|
cevap verirdim ama hiç o psikolojide değilim......
|
|
|
| Yazar |
|
kellad
istanbul
Kayıt: 21.01.2006 |
|
orhan yazdi | | kellad yazdi | |
Şimdinin laik devleti, çocuğunu istediğin gibi eğitemezsin. İnancın böyleyse okuma. Hatta, bundan sonra ibadetini böyle yapacaksın şeklinde dayatmalarda bulunmuş. Bu ne çelişkidir.
|
Nerden çıktı bu şimdi? Kim kimin ibadetine karışıyor? Kim kime neyi dayatıyor? |
Eskiden olmuş. Neyse artık şimdi pek yok. Ama eğitim konusu hala sıkıntılı.
Decompiling the code of universe.
Listening the cosmic background radiation.
Swimming in Inter Stellar Medium.
|
|
|
| Yazar |
|
orhan
istanbul
admin
Kayıt: 17.11.2005 |
|
Eğitimden kasıt başörtüsü ise evet bende o duruma karşıyım insanın kılık kıyafeti üniversite okumasına engel olmamalı. Ama şöyle bir durum varki bu olay iki kez sorun oldu ikisininde sorun olmasına sebep olan kişi erbakan idi. Ellerinde güç vardı. İki yönetmelik değişirlerdi. Ama olmadı demekki bahsi geçen partinin bu duruma müdehale etmek gibi bir niyeti yokmuş.
N/A
|
|
|
| Yazar |
|
kellad
istanbul
Kayıt: 21.01.2006 |
|
YÖK'tekiler oraya öyle bir yapışmışlar ki çekip çıkarmaya güçleri ve cesaretleri yetmedi demek ki. Malesef.
Kız Imam Hatip Liselerine ve Üniversitelere kızlar yıllardır başörtüsüyle giriyordu ancak bir gün ansızın okulun bahçe kapısının önünde çoğu isteksiz de olsa dizilmiş polisleri gördü. Başını açmayanı okul bahçesine almayacaklardı. O polislerin suçu yoktu. Onlara öyle emredilmişti. Görevlerini yapmak zorundaydılar. Neydi bu zulmun sebebi? Devletin cuntanın elinden gitmesi korkusu. Bu olayların bu korkuyu en yoğun hissettikleri anda ortaya çıkması doğaldır.
O aralar bir dindarlık karşıtı propaganda bir aşağılama bir iftiralar ki sormayın. Her gün televizyonda sapık şeyhleri, azgın hocaları, sahtekar sakallıları, anarşist aczimendileri seyrediyorduk. Birden bire televizyonların yayın anlayışı ve haber öncelikleri nasıl da değişmişti. Her gün bunları izleyen aç beyinli gençlik ne düşünsün. Önüne ne konursa ona inanacak tabi ki. Dışardan gören de memlekete az kalsın şeriat rejimi geliyordu sanar. Neyse memleketi kurtardılar yoksa bütün kadınlar kara çarşaf bütün erkekler de sarık, cübbe ve sakalla gezmek zorunda kalacaktı. O zaman vah köselerin haline.
Decompiling the code of universe.
Listening the cosmic background radiation.
Swimming in Inter Stellar Medium.
|
|
|
| Yazar |
|
orhan
istanbul
admin
Kayıt: 17.11.2005 |
|
bunların hesabını , bunları başına bela eden adamlardan soracaksın. bu adamlar bu olayların cıkmasına yasakların artırılmasına sebep oldu. eskiden okuluna rahat gidiyordu da birden bire ne değişti. o ana kadar sorun yokken ne oldu da sorun çıktı. erbakan ve saz ekibi değil mi? Sürekli bu adama mı denk geliyor? Çok mu şanssız? Bunları da bir düşün.
Eğer değişiklik yapmaya gücün yetmiyorsa demekki azınlıksın.
N/A
|
|
|
| Yazar |
|
kellad
istanbul
Kayıt: 21.01.2006 |
|
Hocanın evine hırsız girmiş paraları çalınmışsa Hoca da suçlu tabi. Evin kapısını kilitlememiş, paraları ortada bırakmış. Kapıyı kilitlese paraları saklasa çalan adamı hırsız da etmeyecekti.
Decompiling the code of universe.
Listening the cosmic background radiation.
Swimming in Inter Stellar Medium.
|
|
|
|
|
-
 Del.icio.us
-
 Digg
-
 Facebook
-
 Furl
-
 Google
-
 Blink
-
 Simpy
-
 Spurl
-
 Y! MyWeb
|
|
| | | | | | | | | | | |
Bu konu kilitli.